，被告是用该房拆迁所得经费缴纳涪陵区X路X号X幢X-X号房屋的集资款，没有提供中山西路X号拆迁补偿款的实际发放时间等相应证据。被告认可涪陵区X路X号房屋由 X号处给被继承人黎某华分配了1套房屋，共计收取房款x元。2005年9月30日，该房被拆迁，共获得x元各项补偿款，补偿款被被告和被继承人在生活中用去 ...

之争。其一，被告通过交纳房改款的方式于拆迁前取得本案争议房屋所有权，且又以自己名义与拆迁人签订的拆迁补偿协议，拆迁补偿款显而易见应归被告所有。其二， 占用，而不是被上诉人一直承租使用。被上诉人早在1996年即已从所在单位另分配住房，该房由被上诉人对外出租，直到该房临近动迁，被上诉人才匆忙补上所欠房费， ...

现金x元；拆房的一切福利属于张某丙，同时注明该房屋拆迁补偿时由被告张某乙出具相关的证件及手续。协议签订后，原、被告双方将协商情况告知了第三人魏 、庞桂芝均没有到庭作证，其证言不具真实性；上诉人与被上诉人就分配房屋在2008年9月26日已经达成协议，生产队所分的两套房子均有上诉人所有，与被上诉人没有任何 ...

是我和被继承人（张建忠）的财产是错误的，四、对诉讼请求的四间瓦房拆迁补偿款（x元）不处理是错误的，五是被继承人（张建忠）生前遗留债务一万元 一份，4、（2006）叶民一初字第X号民事调解书，5、叶县X乡人民政府房屋拆迁补偿协议、分户登记表、领款单等予以佐证。 本院再审认为，继承是从被继承人死亡时开始， ...

善意、有偿取得拆迁房的一方，不承担侵权责任。其他权利人如对拆迁补偿的房屋、车库及补偿费用的分配有异议，不属本案审理范围，可另案起诉。第六， 人与被上诉人于2007年8月7日签订的《拆迁补偿安置协议补充协议》对1999年12月10日签订的《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》、《购买门面协议书》及2001 ...

x月xx日，刘A、刘E受家人委托与拆迁单位签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（下简称拆迁协议），拆迁协议载明被拆迁人为刘D（户）、刘A（户），安置 并将其中51万元通过刘A支付给三原告，并将其余拆迁补偿款在各被告之间进行了分配。 另查明，1、系争房屋被拆迁时内有二本户口本，一本户主为刘D，同列 ...

等文书，被拆迁人提供的材料可作为本协议附件。5、本协议第五条补偿款归被拆迁人全部共有人所有，并自行分配，与拆迁人无涉。 另查明，20xx年xx月 提供在本次拆迁过程中所提供的手续均真实、合法、有效，并承诺在房屋拆迁补偿安置协议生效后按拆迁合同约定办理腾房手续等。根据法律、法规、规章等有关规定，委托人和 ...

拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》一份，根据协议约定，两原告和被告均属安置对象，获得拆迁补偿安置款共计人民币642,674元，该款 本院认为，根据本案查明事实，对X号房屋的拆迁补偿系采用货币补偿方式。关于拆迁补偿安置款642,674元的分配问题。其中搬家补助费500元、设备迁移 ...

进行举证。 第一被告向本院提供了以下证据：1、上海市集体土地非居住房屋拆迁补偿安置协议及房屋、装潢估价报告X组，证明第一被告与纽莱芙公司于2009年6 为15,000元，按时签约奖为20,000元。原告因与第一被告就拆迁补偿款的分配问题未能达成一致协议，故起诉来院。 本院认为，在原告与第一被告签订租借 ...

的房地产市场评估单价为13,928元/平方米建筑面积，动迁单位应当支付给被告杨X货币补偿款230,591元，其中价格补贴为4,066元（第五条之内容）；动迁 因其配偶他处有房，不予分配）。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、拆迁居民安置补偿费用清单等证据证实，并经 ...