，未告知原告起诉期限，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的有关规定，原告的起诉未超过法定起诉期限，被告及第三人认为 行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并进行听证”之规定，被上诉人作出的《房屋拆迁许可证》已依法向社会公布，对是否需要听证属于行政机关的行政自由裁量权 ...

龙井路新建房底层原营业门面房(以龙井路口起)就近依次安置”，原、被告签订的《房屋拆迁产权调换安置协议》约定，“乙方(李某某)同意甲方(石柱交通建设总公司)以桥北龙井 交通建设总公司主张该李某还强占的X号房，应予支持。其主张的损失赔偿问题，因无证据证明房租损失情况，且律师代理费不是必然发生的费用；同时， ...

事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人叶某某与被上诉人华侨公司自愿签订的《房屋拆迁安置协议》，双方当事人意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的 安置商铺是否具备回迁交付条件和计算停业补助费及逾期安置回迁违约金某截止时间的问题。经审查，相关行政部门已核发侨力大厦《建设工程规划验收合格证》、《 ...

合同签订时。这种理解在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的第十七条的规定：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失 旧城改造重点工程房屋拆迁补偿安置规定》，当时土木结构的拆迁房市场价格应按300元／㎡计算。《最高人民法院关于审理商品房买卖协议案件适用若干问题的解释》第 ...

为150×30.99+200×30.99×7÷12=8264元。原判认定2004年10月18日交付房屋并且经济损失计算标准错误。 被上诉人小鸟公司答辩称：上诉人郎某甲、郎 、关于X号、X号门面的经济损失计算标准是否错误的问题。因双方没有约定在一年的房屋拆迁期内给付门面经济损失补偿，只是约定如被告违约， ...

浴池。甲方依据《沈阳市苏家屯区城市房屋拆迁管理实施办法》的有关规定，经与开发单某协商后，甲、乙双方就回迁安置补偿问题在平等自愿、协商一致的情况下 发单某协商后同意乙方回迁安置一至二层门市用房共计约670平方米，其超出原房屋建筑面积部门（670-244）按1450元投资（总投资款项764，100）。四、 ...

汉族，无职业。住址：沈阳市大东区X路X巷15-X号。 上诉人陈某因拆迁补偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东民二房初字第X号民事判决，向 在沈阳市东陵区X街X门X号房屋产权人归属问题有待确认，并且东陵区拆迁办与刘某毓就上述房屋并没有签订拆迁补偿协议，上述房屋拆迁补偿尚未进行，故无法对上述 ...

法律保护。原、被告之间争议的焦点问题是：被告的主体资格是否成立原告请求的临迁补助费是否合理合法被告辩称与原告签订房屋拆迁补偿合同的是佛山市升平百货总公司 非住宅建筑面积1.14平方米，最终由佛山市升平百货总公司按照建筑面积15平方米的非住宅房屋予以补偿，因原建筑面积不含公摊面积，则补偿后的该15平方米 ...

房屋腾空，被告新光房地产开发公司截止2006年4月17日先后五次共给付原告拆迁补偿费350万元。2006年4月28日，被告新光房地产开发公司将上述三处房屋 杰尔利康乐洗浴中心的职工的问题，因该问题属于沈阳市大东区政府与原告郭某之间的法律关系，不能作为被告新光房地产开发公司不履行房屋拆迁协议，拒付拆迁 ...

赔偿金符合合同的约定，予以支持。至于迟延提供房屋回迁使用应增加的补助费的计算标准问题，因无论是《广州市城市房屋拆迁管理条例》第51条的规定，还是双方 上诉请求，缺乏事实根据，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于民事审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定：“被上诉人在答辩中要求变更或者补充一审判决 ...