事实，有《个人住房/商用房贷款合同》、《房屋按揭贷款合作协议》、《长沙市商品房买卖合同》、湖南省长沙市往来结算统一凭据、《个人贷款抵押合同》、《保证函》 刘xx，一审法院故意隐匿上诉人提交的转付款收据，无视本案的背景，径直作出贷款合同有效的认定，造成认定的本案基本事实错误。二、一审判决适用法律错误。 ...

有：1、交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同一份；2、借据及划转某证、户口薄复印件、贷款共有人承诺函；3、房地产抵押合同及房屋他项权证；4、商品房 被告人，涉案赃款赃物亦未实际收缴。故被告楠桦置业作为实际用款人，应承担返还贷款的责任，并应承担赔偿损失的责任。损失数额为原告借款应得利息。形成本案纠纷， ...

原告提交的证据有：1、交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同一份；2、借据及划转某证；3、房地产抵押合同及房屋他项权证；4、商品房买卖合同一份 被告人，涉案赃款赃物亦未实际收缴。故被告楠桦置业作为实际用款人，应承担返还贷款的责任，并应承担赔偿损失的责任。损失数额为原告借款应得利息。形成本案纠纷，被告 ...

开发有限公司向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》、《担保证明》，内容是：应被告海某要求，被告郑州大宇房地产开发有限公司愿为抵押贷款合同项下被告海某之 一套商品房折价、拍卖或者变卖所得的价款有权优先受偿。 三、被告海某抵押的房屋拍卖或变卖后仍不足以清偿第一项判决的债务时，被告郑州大宇房地产开发有限公司对 ...

房地产开发有限公司向原告出具《个人住房按揭贷款担保书》、《担保证明》，内容是：应被告谢某某要求，被告郑州大宇房地产开发有限公司愿为抵押贷款合同项下被告谢某某之 套商品房折价、拍卖或者变卖所得的价款有权优先受偿。 三、被告谢某某抵押的房屋拍卖或变卖后仍不足以清偿第一项判决的债务时，被告郑州大宇房地产开发 ...

单元X层北户的房产享有抵押权，在被告不履行债务时有权以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据 ，被告宋某某未向原告履行还款义务。 本院认为，本案的《楼宇按揭人民币贷款合同》、《房地产抵押合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定， ...

通知孙某某，合同项下利息或计息方法按国家有关规定做相应调整；贷款担保方式为孙某某以房屋提供抵押担保，北京金隅嘉业房地产开发有限公司（以下称金隅公司）提供 款项，由金隅公司垫付的相应款项已达8期。故诉请法院判令1.《楼宇按揭担保借款合同》项下借款本息到期；2.孙某某偿还借款本金x.63元，及至借款本金 ...

日为还款日。施某某应当按期足额偿还农业银行贷款本息，对逾期欠款本息计收逾期利息与复利；施某某就涉案房屋设定抵押，其连续三个月未偿还借款本息和相关 ，判决如下： 一、解除原告中国农业银行北京市西城区支行与被告施某某签署的《个人住房按揭合同》； 二、被告施某某于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行北京市 ...

月30日总计30万元人民币；第二期于2007年10月31日前办完135万元的银行按揭手续付清甲方。二、第一期分6次付清30万元人民币。付款时间分别为2006年 但赵某某在2007年5月22日违反约定向农商行北安河支行申请抵押贷款，抵押物为《购房协议》涉及的标的房屋。虽然北安河支行最终未与赵某某签订贷款 ...

》一份。约定:吴某某向广发行郑州分行借款人民币x.22元,借款期限为30年,贷款起始日以“借款借据”出款日期为准,年利率为5.04%;吴某某应按月等额还本 法院一致。 本院认为：广发行郑州分行与吴某某签订的《房屋按揭贷款合同》、《房屋按揭贷款抵押合同》是当事人的真实意思表示,且未违反法律，合法有效,应 ...