原告的房屋进行拆迁许可，被告作出了拆迁许可的具体行政行为，该行为正在实施过程中，原告的房屋未拆迁，没有停止经营，对原告的损失没有直接的因果关系。原告要求 安置方案的问题，中央一再强调要落实才能发证，里耶古城公司的方案是现金或置换安置，514万元的拆迁安置资金不足以安置上诉人等人的门面、住宅及土地某用权 ...

）租赁给了夏某，之后夏某出资将场地内的旧厂房拆掉改成门面房，公司以土地置换为条件取得一半房产，另一半归夏某所有。旧厂房已于2010年6月拆除，盖成 壬等四人受伤；夏某未办理任何施工许可相关手续将房屋改建工程发包给无专业资质的包工头李某丁，且在建设过程中未进行施工设计，无工程监理等必要安全某障措施，专业 ...

，第三人莆田市土地储备中心再次向被告莆田市建设局申请裁决，在裁决期间，莆田市城市房屋拆迁评估技术鉴定委员会根据被告莆田市建设局委托对光明评估公司出具的光明评报字（ ，仅以第（四）项的规定驳回诉讼请求适用法律条款不够明确。根据二审审理过程中出现的新的情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十某条第（ ...

北巷X号房屋已货币补偿，并已补偿完毕，并非与本案诉争房屋产权置换。3、两原告有协助其子转移财产之嫌，两原告与被告之间的纠纷正值李某乙与孟某 16日的公开市场价值为x元。在2010年1月26日的庭审过程中，李某甲、尹某明确表示涉案房屋没有处分。 徐州市X区人民法院于2010年8月20日作出（2009）云 ...

称，被告在装修过程中，将防盗门延伸到公用走道上，紧挨着原告家的窗户，造成原告无法安装脱排油烟机的烟道，严重影响原告的睡眠，如原告将来出售房屋价格也会 不影响原告安装脱排油烟机的烟道。原告的卧室在南面，根本不会影响原告睡眠。房屋置换现在没有发生。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系上海市X路X室 ...

提起本案诉讼。在案件审理过程中，二原告申请对争议房产进行评估，评估该房产价值为（略）元。 原审认为，本案所争议房产是由老宅基地置换得来的，该老宅基地 田某、李某甲仅要求确认房产为按份共有，并没有请求分割财产，原判将房屋按评估价予以分割也超出了原告请求范围。综上所述，原判认定部分事实错误，适用法律不当， ...

充抵自己相应所欠的租金，原告在履行协议过程中没有任何过错，而被告自从法定代表人更换以后就将原告及承租经营户强行赶出租赁房屋，后又将该房租赁给他人的行为己 就X室房产使用费标准进行函来函往协商，但未能最终达成书面意见。故不能认定为置换或无偿使用； 第二，2003年4月1日的协议书是徐州盛德源公司（金辰 ...

被告未领取。二原告已将户口迁出，未有安置资格，社会保险费无权主张。置换房屋由李某乙夫妇修建，修建房屋时原告赵某某还未与李某化结婚。故请求法院驳回原告的诉讼 否享有一套安置补偿房，李某甲、赵某某是否享有房屋剩余面积和空地补偿款的三分之一。 关于焦点一。在征地过程中，由于李某乙户将李某化农村承包经营户承包 ...

房屋的建筑面积为55.5平方米，花园搭建面积为28平方米。因上述房屋系置换收购，故补偿安置款应根据房屋面积予以分割。现要求判令本市X路某号的房屋搬迁 有限公司的住房补贴款34,000元。 在案件审理过程中，根据原告许某甲的申请，本院向某公司调取了本市X路某号的房屋搬迁补偿安置协议及补充协议。2010年 ...

1998年12月22日更名为上海XX房地产开发经营有限公司。XX物业原名为XXX物业管理置换有限公司，1997年7月18日，更名为上海XX物业管理有限公司。2000年1月 项目；2、经营公司承担XX公司在XX西块开发经营过程中所发生的一切债权、债务。XX公司将房屋存量及所涉工程资料、帐册、帐单、房屋测 ...