某乙仍在柳格乡X村居住。1987年原告祖母病故，1988年原告翻建该宅基上的房屋，侯某乙也帮忙找施工队操办建房子的事儿。1997年1月20日侯某乙诉原告 ）字第X号《集体土地建设用地使用证》。2006年6月20日第三人及其妻儿强占原告的家，将原告挡在门外。经村干部调解无效，2007年1月22日原告诉侯 ...

、撤销铁西区人民法院一审判决，依法改判。2、被上诉人违法强占上诉人的承包土地、强制拆除上诉人居住的房屋造成损失，应由被上诉人承担行政侵权责任并赔偿一切 进行，故被上诉人实施的强制拆除行为超越了地域管辖权。原审判决认定被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权、适用法律法规正确、程序合法，缺乏法律和事实 ...

后的房子扮扒掉重建，因二被告的行为违背原告的心愿，原告提出异议，二被告竟强占房产不让原告居住，还在生活上虐待原告和老伴，致原告老夫妇生活无着、朝不保夕。 调解，因二被告不予照面，至调解无果，原告诉来我院。 本院认为：本案诉争的房屋登记的所有权人为原告，原告是合法的所有权人，原告要求二被告从该房中搬出的 ...

人征得公司同意继续居住该房，公司为此扣留了应补发上诉人的1554元，根本不存在强占的事实，被上诉人刘某某擅自安装铁门，侵犯了上诉人行使204房的权利，且刘某某 。 刘某某答辩称，对于王某某的财物不存在被答辩人毁损的事实，且X栋X号单间并不是王某某的，王某某主张房屋及财物损失的理由不能成立，依法应予驳回 ...

了火灾，应与直接侵权人彭某某承担连带责任。火灾发生后，灵宝市商务局继续强占房屋，灵宝市人民法院执行局法官多次要求灵宝市商务局协助执行，灵宝市商务局以 提前收取该部分房产的租金，亦对黑河公司构成侵权。故本案赔偿前提的侵权事实已经被人民法院生效的裁判所确认，灵宝市商务局以未对黑河公司侵权的上诉理由不能成立 ...

杨某某诉称，2008年10月22日下午5时许，被告刘某甲、刘某乙一家人强占原告地基建房，原告前去劝阻，却遭到二被告毒打。经法医鉴定，原告有脑震荡、多处 ，旨在证明原告杨某某之夫刘某成与被告刘某甲于1992年3月25日就双方房屋分界达成了协议，现被告刘某甲建房侵占了原告家地基； 2、调解协议书，旨在证明 ...

，不予支持。至于两反诉原告要求刘某丁、谢某赔偿房屋损失及由于反诉被告放大事实，致使反诉原告谢某被行政拘留七天，两反诉被告赔偿反诉原告精神损失费5000元与 ，是错误某；二、一审对纠纷的责任划分不明，处理不公。本案纠纷是被上诉人想强占上诉人杂屋引起的，上诉人砌自家台阶对被上诉人无半点影响，被上诉人挖烂 ...

楼村委会调某材料1份，拟证明第三人强占老油坊屋后的空坪。 4、法院判决书和裁定书，拟证明第三人曾向法院起诉被驳回，羊楼村委会调某协议已生效。 5、2009年因相邻纠纷一案原告的答辩状及反诉状，拟证明原告新修房屋完全符合村里协议。 6、国土审批表，拟证明原告已向国土部门申请审批建房，村里签了 ...

某乙为支持其答辩观点，向本院提交的证据有:房屋所有权证、聘某、暂收条各1份，证明套件厂的前身是饼干厂、刘某乙被原逻岗乡政府聘某为套件厂厂长、 认定：原告提供的土地使用证、韩明德的调查笔录，能证明原告对涉案的土地有管理使用权及被借用的事实，本院予以认定，被告刘某乙的异议理由不成立，本院不予支持。被告刘某 ...