各庄合作社的诉讼请求。 上述事实，有白各庄村合作社向法庭提交的土地经营承包合同、关于某各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发及新村建设的情况 地上物应给予相应经济补偿。村民代表大会讨论决定对本村村民新居集中上楼工程所涉村民承包土地的地上物的补偿事项，委托相关评估部门进行评估，本村村民新居集中上楼一期 ...

某某与被上诉人徐某某、陈某某、杨某某、曾某某（以下简称四被上诉人）因湖面承包合同纠纷一案，湖南省南县人民法院于二00八年九月十八日作出（2008）南法 属三百余亩湖面提前组织发包，并不等同于在原承包期内提前收回四被上诉人的承包经营权，并不违反法律法规的强制性规定。四被上诉人在知晓重新发包事项后不按承包 ...

委员会（简称大江村）、邵阳县五丰铺国有林场（简称五丰铺林场）林业承包合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于二○○五年十二月二日作出（2005）阳民初字第 ，判决如下：一、驳回颜某某要求确认与邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会签订的合同有效，要求邵阳县五丰铺国有林场、邵阳县五峰铺林场大江村村民委员会继续履行 ...

县X乡X村民委员会（以下简称佘某庄村委会）因与被上诉人佘某乙农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，向本院 ，佘某胜、佘某赞的证人证言前后矛盾，明显属于伪证，故原审认定被上诉人承包上诉人的土地按70亩计算明显错误。二、一审计算被上诉人拖欠承包费数额错误。 ...

被申请人登封市颖阳恒盛煤矿（以下简称恒盛煤矿）、孙某甲、孙某乙承包合同侵权纠纷一案，登封市人民法院于2005年8月10日作出（2004）登民一初 协议，因原告刘某某没有煤炭开采的相应资质，其作为承包人不适格，双方的发包和承包行为，违反我国《安全生产法》第40条强制性规定（生产经营单位不得将生产经营项目 ...

不续订合同，承包方在承包地所建的建筑物应拆除，否则发包方有权处理；6、原合同规定承包费递增的条款执行至递增年度的最后一年为止，所增加年限承包费以递增最后 双方当某人为此还签订了书面转让协议。李某甲与胡某村委会之间签订的果树承包合同中明确约定，承包方无能力经营，可以转让他人经营，但必须经过发包方同意，另 ...

、本院调查笔录及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二条规定，发包方所属的半数以上村民 的村民会议三分之二成员或者三分之二以上村民代表的同意；对于不宜采用家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等土地，如发包给本集体经济组织以外的单位 ...

）。 上诉人张某某与被上诉人（略）民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向 不同意续签。2007年10月26日，西双营村委会以书面形式通知张某某终止合同，并要求张某某拆除建筑、恢复地貌，阻止张某某继续经营。2008年4月8 ...

张、承包费收据7张，用于证明原告自1997年起开始交纳承包费，双方自1997年建立承包合同关系。被告对2004年6月30日和2005年9月24日的收据无异议 认可，故对上述证据材料本院不予认定。 四、原告提交的证据材料5，即原告承包土地示意图，用于证明涉案土地的现状。被告认为该地块图与事实不符，故不予 ...

被上诉人（略）经济合作社（以下简称西枣林合作社）、被上诉人杨某丙、孙某某土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决， 承包费的诉讼请求，该院予以支持；其次，依据我国合同法，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，西枣林合作社与杨某丙、孙某某一致同意解除他们签订的土地 ...