抵扣价款的事实并不存在。 经开庭审理查明，2008年，被告委托原告对衣料进行印花加工。2009年至2010年间，原告开具给被告总金额为147,316.47元的4张 人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 审判员刘琳 书记员刘建 ...

某某多次催要集装箱款，故本案未超过诉讼时效，民意公司接受集装箱后，应当向承揽人支付报酬，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事 日，新乡市获嘉民意绿色食品有限公司与连云港如意集团股份有限公司签订了理想大根种植加工合同，因纠纷发生，获嘉县X乡市获嘉民意绿色食品有限公司权利继受者的 ...

诉称：B公司于2009年5月3日与A公司签订了名为购销，实为加工承揽的合同1份，约定B公司将男外套、款号为x、规格S-XXL、颜色为 公司表示其主张的损失236,210元系根据已生产好的2,300件服装的价格（即合同价239,200元）减去包装塑料袋价格1,150元（0.5元/件×2,300件），减去 ...

瑕疵。此外，商贸中心在履行加工合同过程中将工贸公司货物丢失，应当承担赔偿责任。 二审法院认为，工贸公司与商贸中心之间存在纸张加工承揽关系，商贸中心向工贸 ，该公司向商贸中心提供黑卡纸原料17.353吨，商贸中心向工贸公司交付加工完毕的成品8.837吨，二者相差8.516吨。 对比工贸公司在起诉书中的 ...

（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向 初字第X号民事判决书，证明四海工程部九处当时已经注销了，根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格，四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力；证据 ...

（集团）有限公司与被 上诉人沈阳四海工程部、被上诉人沈阳海通房产 开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案的审理报告 一、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局（ 初字第X号民事判决书，证明四海工程部九处当时已经注销了，根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格，四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力；证据 ...

（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决，向 初字第X号民事判决书，证明四海工程部九处当时已经注销了，根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格，四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力；证据 ...

审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决， 初字第X号民事判决书，证明四海工程部九处当时已经注销了，根本就没有承揽加工制作铝合金窗的资格，四海工程部根本没有这样的设备、技术和人力；证据 ...

加工零部件价格以及付款时间进行了书面约定。但是，被告在接到原告完成的委托承揽加工机械零部件后，却未能按照双方约定向原告付款。截至2008年8月，被告共 的相应款项x.28元及货款x.29元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方的合同约定、交易惯例可以看出，原告供货后开具发票，发票款项数额相应的17%税金由 ...