，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 上述赔偿项目共计x元，被告中保财险南阳市分公司应承担赔偿责任。本案经调解达不成一致意见，依据《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百零 ...

元。 2007年11月22日，原、被告双方的《建筑工程一切险投保单》上注明，第一部分物质损失项目建筑承包价，投保金额为：41,833,013元(工程承包价)—183,220元(技术服务费)=41,649,793元。 原判认为，本案属保险合同纠纷，本案的原、被告双方协商一致签订的保险单，保单是双方真实 ...

：因原告提交的《车辆挂靠经营合同》及豫x号客车行车证、道路运输证形式合法、内容客观、与本案具有关联性，且可以相互佐证；原告所交豫x号货车交强险保单与第三者责任险保单，与被告苑某某所交两份保险单及保险卡内容一致，被告中联保险公司亦未针对异议提交证据；公安机关处理交通事故时 ...

故对该份证据的证明力本院不予认定。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力予以认定。 根据以上认定的证据，本院确认以下事实为本案事实： 免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确 ...

免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出 保险合同是保险人和被保险人自愿、协商一致的合同，属于民事法律行为，应当受《保险法》、《合同法》的规范和调整。本案投保单上有投保人的签字、盖章。保险 ...

对此本院不予采信，对个人寿险投保单等双方无异议，该证据客观真实，本院予以采信。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，双方签订的泰康 （2007）终身寿险（万能型）及附加提前给付重大疾病保险合同双方自愿，内容合法，为有效合同，该合同依法成立有效，对双方均有约束力，投保人胡某某交纳了保费 ...

说明义务。根据保险合同有效组成部分中投保单显示，被答辩人已在投保单上亲笔确认签字，投保单上以黑体字的形式明确标识了“投保人声明”部分的内容，对投保人 上诉人不知符合条件，为何不询问审查呢同样也要承担不予审查的赔偿责任。 二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：上诉人财险公司义马市支公司与 ...

支付保险赔偿金x元(在20万元的保险金额最高限额之内)。该份商业第三者责任保险合同由投保单、保险单和其他特别约定组成。经法庭调查和双方当事人质证，被告平安财险公司 了行政责任与民事责任，其上诉理由不能成立，请求维持原审判决。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：1、上诉人对免责条款及内容是否作出 ...

本院审理查明的事实与原审相同。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违背法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同。在被上诉人提供的个人投保单中，被保险人司秀荣的年龄有明确的记载，这与公安机关出具的户籍证明一致。即使司秀荣与李某波不是继母子关系， ...

由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。如果本次事故符合保险条款的约定的事项，被告赔偿。 2、投保单和保险单各一份，意欲证明如符合赔偿 8月29日，原告在被告处投保了保安公司责任险，并签订了投保单和保险单，具体内容：保单号：x。被保险人：新野县安泰技术服务中心。作业区域：新野县 ...