被告河南省中原电力电容器有限公司（下称电容器公司）借款合同纠纷一案，天津渤海湾投资管理公司（下称天津投资公司，诉讼中变更为北京金汇公司）于2010年3月5日 ，利息只计算到债权受让日，即只计算到2007年6月19日。由于当时借贷双方在设定抵押担保时，未明确房产和土地哪一个抵押物所担保的数额是150万元 ...

公司）因与被告河南金元瑞达典当有限公司（以下简称金元瑞达公司）借款合同纠纷一案，原告东方隆投资公司于2011年4月6日向本院提起诉讼。本院受理该案后， （1996年3月25日法复【1996】X号）》以及《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复（1996年9月23日法复【 ...

地新乡市X路X号。 法定代表人邓某，董事长。 委托代理人郭某乙，该公司职员。 第某人新乡市东方运输有限公司，登记住所地新乡市X路与南环交叉口东南角。 存款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法追加新乡市万顺收购有限公司、薛某、新乡市发展投资担保 ...

，男。 委托代理人李某某，男。 原告株洲市丰源投资担某有限公司与被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行合同纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理 奕、凌军、袁某、黄仕明”名义通过劳动局下属就业科审批和担某公司担某，再到被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行骗取贷款。肖智勇、 ...

河南豪杰公司）、焦作市双力鞋业有限公司（以下简称双力鞋业公司）担保借款合同纠纷一案，于2010年4月13日诉至本院。本院受理后，依法向被告河南豪杰公司、双 县豪杰牧业有限公司，2006年3月进行了名称变更登记。焦作市双力橡塑厂系赵某乙投资开办的个人独资企业，2003年2月赵某乙将该企业转让给赵某旦，并 ...

三星康程公司）因与北京科迈易通科技有限公司（以下简称科迈公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 进入清理阶段，不再设总经理、经理等职务，对外停止经营，故刘某建无权对外再进行投资项目，至于其称征得张学诚的同意，则也是违规的；2、宽通公司 ...

。 上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简称金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、原审被告丁某因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县 止，尚欠宁乡建行借款本金x元，利息x.79元，本息总额x.79元。 原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护，宁乡建行与丁某之间的 ...

上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简某金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简某宁乡建行)、原审被告简某某因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省 欠宁乡建行借款本金x．96元，利息x．65元，本息总额x.61元。 原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护，宁乡建行与简某某之间的借贷 ...

。 上诉人湖南金林投资置业有限公司(以下简称金林公司)与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁乡支行(以下简称宁乡建行)、原审被告胡某某因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省 尚欠宁乡建行借款本金x.17元，利息x.64元，本息总额x.81元。 原审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护，宁乡建行与胡某某之间的 ...

关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》，合作开发房地产的特点必须是共同投资、共享利润、共担风险，原告与高新房产公司之间的协议没有这种 法定程序不得修改。而“说明”是对裁决内容的修正，“由实体权益变为共有，由借贷变为共同开发”，这种修正没有法律依据，不合法，且“说明”的来源不合法， ...