原告认可的其他方式全部清偿为止；第二被告对第一被告的债务负连带清偿责任。但协议签订后，两被告仍未履行还款付息的义务。1998年7月28日，原告 限被告海南省财信总公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告海南省信托投资公司借款本金人民币600万元及利息(利息计算：借款合同期内按合同约定的利率计付， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：威海国际信托投资公司。住所地：山东省威海市X路北首。 法定代表人：吴某某，该公司 公司的管辖权异议并无不当，应予维持。但信托公司既非借款合同的借款人，又非存单质押协议的出质人，原审裁定将其列为本案共同被告欠妥，鉴于 ...

干部。 委托代理人：李信德，友诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南通市物资开发投资公司。住所地：江苏省南通市X路X号。 法定代表人：傅某某，该公司 公司的担保责任。 本院在二审中还查明：物资公司与南通农行营业部签订的借款协议中，并未对担保人的担保期限作出约定。1995年3月1日，南通农行营业部 ...

信用社董事长。 委托代理人：熊庆云，湖南省崇民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：甘肃省信托投资公司。住所地：甘肃省兰州市X街X号。 法定代表人：王某某，该公司 违约，另由违约方一次性支付给守约方成交总额的3%的违约金。协议签订后，甘肃信托公司于同年3月8日付湘财实验银行3135万元，湘财实验银行 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)三亚中亚信托投资公司。住所地海南某三亚市X路中亚大酒店五层。 法定代表人赵某某，该公司 月8日先后签订了《拆借资金合同》、《证券回购合同》、《委托买卖债券协议》、《信托存款合同》和《抵押贷款合同》等九份合同。基于上述九 ...

民事判决书 (2001)海中法经终字第X号 上诉人(原审被告)海口工商房地产联合开发投资公司，住所地海口市X路X号。 法定代表人蒙某，经理。 委托代理人陈某某， ，双方签订的《建筑安装工程承包合同》规定“凡与本合同有关的会议纪要，补充协议等，均属本合同之附件，与本合同具有同等的法律效力”。在开标会议 ...

委托代理人：王仑，天阳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：海南华银国际信托投资公司。住所地：海南省海口市X路X号华银大厦。 法定代表人：朱某某 本院提出撤回上诉的申请。 本院经审查认为：上诉人与被上诉人三方达成的庭外和解协议，是当事人真实意思表示，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

华北制药原始股。1994年2月28日，被上诉人吕某某在被上诉人中国农行上海市信托投资公司青浦证券营业部(下简称“农行营业部”)处以徐某某的名义设立资金帐户，(下简称 制药卖出，成交总值为人民币（略）.39元；在上诉人上海万国证券公司青浦营业部(下简称“万国营业部”)将徐某某股票帐户中的6万股华北制药卖 ...

所产生的利息和一切有关费用(包括违约金)。……三、本担保书在贵公司同意借款方延期还款或签定借款转期协议时继续有效。……五、本保证书自签发之日起生效，至还清 )一中经初字第X号民事判决第一项，即天津市中联建材装饰工程公司偿还天津信托投资公司借款人民币200万元； 二、变更该民事判决主文第二项为天津市中联 ...

桂城佛平二路X号。 法定代表人：张某某，该公司经理。 被上诉人(原审原告)：贵州省物资开发投资公司。住所地：贵州省贵阳市X路X号。 法定代表人：龚 由合同签订地人民法院管辖。该管辖条款并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于协议选择管辖的规定，应为有效条款。贵州省高级人民法院以本案双方当事人 ...