承担担保责任，从发函日至本案起诉日止并未超过两年诉讼时效。故现南油公司要求免除其保证责任的上述理由均不能成立。东亚银行为本案诉讼向委托代理人支付了 对履行期届满的主债务承担保证责任的期间。东亚银行与南油公司在签订的《还款担保与赔偿协议》中对保证期间作了约定：担保人负连带清偿责任，该连带清偿责任一直延续 ...

发生保证行为的保证期间问题的通知》之规定，只要主合同债权未过诉讼时效，即使未向担保人主张，仍可以要求担保人承担担保责任，故请求二审法院改判印染公司承担连带 向银行申请展期还款，而印染公司并未同意对该展期进行担保，故其不应承担担保责任，请二审法院维持原判。 原审被告开发公司答辩称，对借款本金及利息无异议 ...

没有经过乐邦公司认可，不能证明诉讼时效中断。 经审理查明：原告（甲方）与被告乐邦公司（乙方）和被告高丰公司（担保人）于1997年8月21日签订 高丰公司是否作出复函承诺均不影响本案高丰公司所应承担的责任。高丰公司以保证期间作为抗辩不承担责任理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法 ...

；由于原告和西樵房产公司对所担保协议项下的法律关系进行了变更，并未通知担保人，因此西樵发展公司不承担任某责任；在重审期间，原告已经放弃了对担保人担保 诉讼时效中止、中断、延长的事由，故景达公司请求西樵纤维厂承担责任某超过法定两年的诉讼时效期间，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

2月12日止二年。原告已于保证期间内向保证人资产管理公司主张权利，保证合同的诉讼时效发生中断，现原告向资产管理公司主张权利尚未超过二年的诉讼时效期间 ，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”的 ...

，该担保函载明，油田公司为隆辉公司借款本息提供担保。若借款方不能按期还款，担保人在收到中关支行书面通知5日内无条件偿还借款本息。该担保函第5条承诺，本担保函 8日、第二笔借款届满之日为1996年2月21日，诉讼时效届满之日亦即油田公司承担保证责任的最后期限分别为1997年11月8日、1998年2月21 ...

8月20日在《青岛日报》刊登公告向债务人及担保人主张债权，其时间对本案被告光正集团工程公司而言，也已超过诉讼时效，原告的意见本院不予采纳。 被告光正机械化公司 履行，只履行了部分债务，因此，该被告应当按重组后的全部债务（略）.38元承担责任，该被告已给付原告的60万元款项，应当从所欠债务中扣减，同时， ...

，利率日0。21‰，从2001年6月21日起计算至实际清偿日止)，并承担诉讼费用。精益厂、真如公司经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉 ；上诉人对被上诉人农行普陀支行应承担的担保义务已过诉讼时效，被上诉人农行普陀支行通过公证方式，邮寄送达《担保人履行责任通知书》，因公证书上未表明具体送达地址，无法 ...

催收贷款通知视为新的返款协议，依据不足；根据有关法律规定担保人的诉讼时效随借款人的诉讼时效中断而中断，故担保人的诉讼时效从中断时重新计算，本案未超过诉讼时效。原判 至判决生效之日，每日按万分之二点一计算)；云山饭店对该付款义务承担赔偿责任。 云山饭店不服判决，在其上诉和代理词中称，借贷双方在未征得我 ...

九组证据、工行xx支行催收逾期贷款本息通知书（2010.07）。证明原告的债某在诉讼时效内。 第十组证据、最高额抵押合某、房屋他项权证。证明抵押合某 的，因此而产生的律师代理费、差旅费及其他实现债某的费用，均由债某人和担保人承担。本合某项下借款的担保方式为抵押。 湖南xx有限公司对上述贷款提供抵押担保 ...