月14日中国轻骑集团有限公司(以下简称轻骑集团)向华夏银行出具《关于为天源公司提供担保的函》，约定鉴于天源公司为轻骑集团融资4000万元人民币，轻骑集团与 两被告承担还款责任，并承担本案诉讼费用。 另查明:一审庭审时轻骑集团对担保函上的公章提出异议，原审法院要求轻骑集团在庭审后七日内提出书面鉴定申请， ...

两份合同签订的当天，原三亚分行均依约向神泉公司发放了约定的贷款。南方证券对该贷款向原三亚分行出具了《不可撤销的担保函》。1996年9月26日，原三亚 诉讼时效。原告在起诉状中称自1998年6月18日(即海南发展银行被依法关闭之日)我公司即应向其承担担保责任，则自该日起至原告起诉时已超过诉讼时效。原告称 ...

．原判适用法律错误。临安建行在法定期限内向保证人上诉人主张某利并实现了担保债权，应视为向全体保证人主张某权利。临安建行虽未在法定期限内向共同保证人主张某利 年7月29日出具的证明。证明对坚胜企业798万元借款水电局出具了不可撤销担保函以及798万元的承兑时间；2．临安建行与坚胜企业的5份银行承兑协议： ...

支行)发放。1995年10月20日，河北省冀东水泥厂作为保证人向开发银行出具《不可撤销的担保函》，为该笔借款提供了担保。此后，建行迁安支行按期依照开发 共同设立河北省迁安化肥股份有限公司。 1999年10月14日，迁安化工公司与迁安化肥公司向开发银行石家庄分行出具《承债证明函》，承诺该项贷款由迁安化工 ...

，担保人抗震公司也未能尽到担保义务，均系违约。对于某息认为，虽然借据中未明确约定借款利息，但是于某出具的保证函和抗震公司出具的担保函中均对利息的计算和 责任的请求予以支持。关于某某主张于某与抗震公司连带承担违约金的请求，因该违约金的约定明显高于某期银行贷款利率的四倍，且于某的违约给郝某造成的损失，应当 ...

所发生的任何索赔、成本、损失或开支向银行进行补偿。被告范X作为保证人，其担保范围包括实现债权的费用（包括但不限于律师费）。因此，两被告应承担因原告向 连带保证责任。 本院认为，原告与被告XX公司签订的《人民币银行融资函》、被告范X出具的最高额担保函，系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的 ...

下同)。2008年10月23日，第二被告向原告出具运费担保函，确认上述金额并承诺于2008年12月31日前全额付清，由其个人担保清偿。截止2009年8月24日， 该合同是双方于2007年初签订，履行一年后自然终止，且每一票均有其公司签发的托运书，故该合同与涉案运输代理关系无关；18份托运书均非第一被告 ...

。原告与被告某某公司约定将首付款变更为人民币204,000元。 两被告的质证意见：确认该证据的真实性。 5、《付款担保函》。证明被告叶某提供担保。 两被告的 书》。2007年5月31日，被告某某公司自主选择的供应商向被告某某公司交付了设备，被告某某公司同时向原告出具《租赁物件接收确认书》以确认收到设备 ...

限于大众公司实现贷款债权和担保权的费用、诉讼费、律师费等；保证期间为主合同履行期限届满后的两年。 上述合同签订后，大众公司依约向陈某丙、孙某某发放 付费明细表、当事人陈某及开庭笔录在案佐证。 本院认为：大众公司与陈某丙、孙某某签订的贷款合同、抵押合同以及陈某丁出具的担保函均为各方当事人真实意思的表示， ...

开庭笔录在案佐证。 本院认为：大众公司与杨某某、周某某签订的贷款合同、抵押合同以及白某某出具的担保函均为各方当事人真实意思的表示，内容不违背法律、行政法规 应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款利率的上限计算）； 三、白某某对上述杨某某、周某某应清偿债务，向大众汽车金融（中国）有限公司 ...