未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定 的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁居民办理了新房产证，履行了合同约定。但判令让上诉人协助与上诉人毫无法律关系 ...

未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定 的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁居民办理了新房产证，履行了合同约定。但判令让上诉人协助与上诉人毫无法律关系 ...

未在工商部门登记注册，属双方的联合办公室，负责处理日常事务。为安置解决拆迁户问题，1995年4月18日，指挥部与管城区危改办签订一份商品房购销合同，约定 的新房产权证，费用由被上诉人承担，上诉人已于2006年11月22日给拆迁居民办理了新房产证，履行了合同约定。但判令让上诉人协助与上诉人毫无法律关系 ...

当时拆除时焦作市人民政府办公室（1991）X号文件的规定，砖木一级结构的房屋，拆迁补偿标准为每平方米200—220元。 原审法院认为：1989年房屋改造开发公司与 开发，故王某丙应承担违约造成的经济损失。 王某丙认为，我方已提供房产证等有效证件，我方没有违约。开发公司支付的租金不包括交给交电公司的房屋 ...

协议如下：一、现位于顺德大良府又居委会广宏新村X街X巷X号房屋(房产证号：x、用地面积60.30平方米、建筑面积224.20平方米)是原、被告双方共同 领取粤房地证字第x号房地产权证，房屋权属来源记载为1992年9月15日拆迁补偿，土地权属来源为国有划拨。由于黄某乙年事已高，且从1995年至2003年 ...

自有的价值553万元的房产抵押给了味全股份公司，味全股份公司并未受到损害。房产证中对抵押标注得很清楚，一审判决却以“不是房产抵押登记权凭证”为由 根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖的若干问题的规定》对本案行使管辖权，并按照当事人双方的选择适用中华人民共和国的法律 ...

了该地已建好房屋的相关资料，再通过林强的帮助，为其提前办理了房产证。李某乙、石××、林强收取了赵××、龙××感谢费30000元，三人将 、“两违”整治分工文件、秀山县会议纪要、秀山县人民政府征收土地公告、工业园区征地拆迁工作会议纪要、秀山县人民政府关于同意变更重庆市大地实业有限责任公司名称和经营范围的 ...

使用证及房产证。二原告于2000年自行将房屋拆除后，一直未签拆迁协议，也没有上缴土地使用证及房产证。后二原告虽于2009年领取了补偿款，但不同意被告为 ，没有告知其诉权或者起诉期限，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，二原告的起诉没有超过二年的 ...

标的范围。张某甲的诉讼请求为要求我行为其办理X号房的房产证，并未诉求法院解决X号房的安置问题，原审法院无视我行的请求，对X号房的纠纷进行判决，依法 ，无法律依据。应予驳回张某甲的诉讼请求。 张某甲答辩称：一、郑州人行拆迁的房屋与本案争议的房屋系置换关系。二、郑州人行应当按649元/平方米的价格收取张某 ...

对施工中出现的质量问题进行返修，排除安全隐患。并提供预售房许可证，依法依约向税务机关交纳营业税，责令大地公司交付全部报批报建和办理房产证的有关手续；3 方应确保招标项目用地无纠纷，能办合法产权证，大地公司愿意按招标文件要求支付拆迁安置补偿费109万元（达到三通一平）。对搬迁户、外销户实行固定售房价格， ...