法院起诉。 原审认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案取得了116线路的承包经营权，并于2007年11月23日经湖南省湘潭县 签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》，该合同对2007年11月21日的经营招标竞标方案中的有关内容进行了修改，明确规定了双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_32397494.html-了解详情
法院起诉。 原审认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案取得了116线路的承包经营权，并于2007年11月23日经湖南省湘潭县 签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》，该合同对2007年11月21日的经营招标竞标方案中的有关内容进行了修改，明确规定了双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_32397028.html-了解详情
法院起诉。 原审认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案取得了116线路的承包经营权，并于2007年11月23日经湖南省湘潭县 签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》，该合同对2007年11月21日的经营招标竞标方案中的有关内容进行了修改，明确规定了双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_32396241.html-了解详情
法院起诉。 原审认为，原告根据被告2007年11月21日对外公开发布的承包经营招标竞标方案取得了116线路的承包经营权，并于2007年11月23日经湖南省湘潭县 签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》，该合同对2007年11月21日的经营招标竞标方案中的有关内容进行了修改，明确规定了双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_32395199.html-了解详情
，并承担连带责任。 另查明，被告薛某某与濮阳市汽车运输公司五分公司签订班线招标承包合同时，明确薛某某每月向公司缴纳管理服务费5140元。 本院认为：原告郑某某与被告薛某某签订的车辆买卖合同无效。被告薛某某与濮阳市汽车运输公司五分公司签订招标责任书中明确说明，台前-石家庄豫x客运汽车的班线属于 ...
//www.110.com/panli/panli_25010853.html-了解详情
原判。 经审理查明，上诉人对原审判决查明的事实没有异议，但认为原审遗漏认定合同还未向镇政府报批及当时承包山地并没有经过村民代表大会讨论研究的事实；被上诉人对原审 就接管该片承包的山地，并进行管理、投资；几年来，被上诉人均按招标的约定履行合同，如期缴纳山地承包金给上诉人，上诉人每年亦收取了被上诉人缴纳的 ...
//www.110.com/panli/panli_20665063.html-了解详情
、根本不存在居间事实。上街区公安局消防大队工程是财政拨款的公用事业工程，根据《招标投标法》第三条“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计 法律行政法规的强制性规定，因此该协议根据《合同法》第52条之规定属于无效合同。综上所述，被答辩人的起诉，不但程序上有问题，而且实体上也违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14991712.html-了解详情
，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定：实际 份合同为依据，应按照合同法的相关规定执行：不属于应当招标的工程合同有时间先后的，以后签订的合同为准。被告河南红旗渠建设集团有限公司和许昌九洲鸿豫置业 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html-了解详情
，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定：实际 份合同为依据，应按照合同法的相关规定执行：不属于应当招标的工程合同有时间先后的，以后签订的合同为准。被告河南红旗渠建设集团有限公司和许昌九洲鸿豫置业 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html-了解详情
、王某乙、原审被告河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称红旗渠集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2008）文民二初字第X号民事判决 合同为依据，应按照合同法的相关规定执行，不属于应当招标的工程合同有时间先后的，以后签订的合同为准。被告红旗渠集团公司和许昌鸿豫公司签订过四份协议 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务