关系,双方于1996年解除收养关系,但是此后邸某甲继续对邸某乙夫妻尽赡养义务。2002年4月8日,邸某乙与邸某甲达成书面协议,约定邸某乙将 某乙原系养父子关系。1996年10月29日,经北京市通州区人民法院审理并判决解除双方收养关系。 2000年4月1日,邸某乙与北小营村委会签订土地承包合同,约定:北 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html-
了解详情
,由李某甲负担。 李某甲上诉称:本案不是纯粹、单一的遗赠抚养协议关系,本案是收养、婚某、继承、遗赠融为一体的复杂的法律关系,原审简单认为是单一的遗赠 90岁已丧失辨认的老人作为工具,唆使老人提起解除关系的诉讼。1、单纯的遗赠扶养协议,仅仅是指扶养人与被扶养人之间的权利义务关系,根本不存在人身亲属关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_40874178.html-
了解详情
,双方均在离婚协议书上签字同意离婚及对相关财产的处理。双方在民政部门签订的协议内容为:“双方于1999年11月20日在Im河区民政局依法登记结婚,现 抱养孩子并要求原告支付抚养费相威胁而迫使原告在离婚协议上签字,原告作为完全民事行为能力人,应当了解不建立收养关系就不存在支付抚养费的法定义务这一法律常识 ...
//www.110.com/panli/panli_36385087.html-
了解详情
院,被告住北屋五间瓦房,原告住西屋五间瓦房,因原告身体重度残疾,其收养的男孩肖某已到成家的年龄,暂无能力建新房,后经双方协商,原、被告 经质证、认证,可以作为认定本案事实的根据。 本院认为,原告与被告自愿签订的房屋互换协议是当事人真实意思表示,合法有效,应受法律保护,原告已经按照双方的约定履行了协议, ...
//www.110.com/panli/panli_32881506.html-
了解详情
取出,给邓某丁x元,如在八十岁以后死亡,则给邓某丁x元。自立协议的当天给次子邓某丙现金2000元。三、原位于野三关老街的房屋以及其他财产与邓 义务,因此被告邓某乙要求原告的其他4位姑娘承担赡养义务的理由,本院予以支持。因原告收养的邓某明已死亡,被告邓某乙要求邓某明的妻子履行赡养义务的理由,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_31279067.html-
了解详情
、杨某三兄弟共有,三兄弟在其父亲去世后于1979年8月17日订立过房屋分割协议,将以上房屋进行了分割,但分割后未办理各自房屋产权证,房屋产权证上的产权人登记为 规定的养子女关系。1995年杨某与郎某某离婚时,达成离婚协议,杨某军归郎某某抚养,这种事实上的收养关系结束。后双方复婚时,杨某军已成年。虽然在 ...
//www.110.com/panli/panli_14729446.html-
了解详情
及户口登记信息各一份,证明:施c的收养登记日期为XXXX年X月X日,早于拆迁公告日。 2、拆迁补偿安置协议一份,证明:被告未将施c认定为被 差错,在房屋认购合同中将原告应支付的房屋差价款填写为0元,但根据拆迁补偿安置协议结算,原告应当支付被告房屋差价款XX元,现被告已经另案起诉要求原告支付该款,待房款 ...
//www.110.com/panli/panli_14281821.html-
了解详情
错误,被告主体不当;起诉十里铺一组系逐利而背弃诚信、单方反悔民事协议的行为,原告的诉讼主张不成立,请求人民法院支持被告的答辩主张。 被告十里铺村委会未 湖南省人口与计划生育条例》第二十五条“自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻,经本人申请,由所在单位或者村(居)民委员会核实, ...
//www.110.com/panli/panli_11590623.html-
了解详情
的,王某某不能驱赶,房产处理权属潘某某,房价分配仍按以上协商办法处理。”协议签订后不久原告即外出,1995年农历11月初8潘xx去世,潘xx去世时原告在 证明,不能证实其与被告父亲王某某及潘xx之间形成了收养关系。被告称1993年12月15日签订的协议是原告欺骗被告所签订,但被告未提供证据证实是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10486511.html-
了解详情
,之后一直不知道马j,也证明被继承人立户也在1954年,被告的入户和收养在之后;5、陆家弄x号宅基地使用证及评估意见。原告的质证意见:对于证据 该争议,向动迁部门调取了原告马a名下房屋的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》并予以出示,同时告知双方当事人相关事项即经本院调查核实,没有陆家弄x号 ...
//www.110.com/panli/panli_8483777.html-
了解详情