缺少犯罪的主观要件。2、本案绝大部分证据是在立案前收集的，程序违法；3、原判认定上诉人徐某某擅自决定挪用保证金的证据不足；4、上诉人徐某某是由于刑警 决定挪用保证金的证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人徐某某擅自挪用保证金100余万元，有审计报告、财务收支情况等书证以及证人证言等证实了挪用保证金 ...

2007年城镇住户月可支配收入为935.17元。原审认定及二审当事人提供、本院委托调取的证据，经庭审举证、质证，其来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院 中的责任问题。定南县交警部门经过现场勘察和调查，认定其应负本起事故的全部责任。该认定证据充分，程序合法，结论客观公正，本院予以采信。 关于被害人 ...

“……人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”因此，一审法院为查清案件事实依职权自行调查证据，符合法律规定。关于王某某请求法院调取海淀区劳动局处理劳务费 。 综上，本院认为，王某某提出的上诉理由缺乏充分、有效的证据，本院不予采信。王某某的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实 ...

某甲及其各原审被告人均未向法庭提交新证据。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的 所作的供述相互印证，已经形成较为完整的证据链条，相对于某某甲简单否认盗窃故意但没有相关证据佐证的上诉理由，显然更具有证明力。另外，陈某甲在一审期间虽 ...

了工程款数额，并举出了相关x.47元的证据。原告为反驳被告提出的关于被告支付x.47元而提供的证据以及无法自行收集而申请法院调取的证据应属新的证据 无在一审期间提出管辖权异议，因此，不存在违法管辖的情况。2、本案的主体资格问题，本案有关事实和证据都已充分证明被上诉人挂靠高明市更楼建筑工程公司，是工程的 ...

伪造的自留山使用证存根，而没有收集、调取其它有关证据。2、没有适用具体的法律条款。3、没有全面告知原告的申请救济途径和期限，程序不合法。为此特诉请 江乡人民政府辩称，1、被告作出的处理决定认定事实清楚，证据充分。被告调取了争议双方的自留山使用证存根，并调取了县档案局保存的原件，以及庄坑口村委会存档的 ...

某甲及其各原审被告人均未向法庭提交新证据。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的 所作的供述相互印证，已经形成较为完整的证据链条，相对于某某甲简单否认盗窃故意但没有相关证据佐证的上诉理由，显然更具有证明力。另外，陈某甲在一审期间虽 ...

认定。为查明上诉人港务局及北海港公某是否为本案适格当事人，本院依职权调取的北海市港务管理局事业单位法人设立登记（备案）申请书、原新力公某工商登记 共和国民事诉讼法》第64条关于人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集的规定和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第15条第（二）项关于 ...

。上诉人提出只要原审法院到工商部门调取该公章的备案存底，就能鉴定真伪。因该公章鉴定的证据不属于人民法院主动调查收集的证据范畴，根据最高人民法院《关于民事诉讼 中，上诉人邵某甲、周某某并未提供确实、充分的相反证据，予以推翻此已为人民法院发生法律效力的裁判所认定的事实，故对于上列案件事实，本院亦予以确认。 ...

本案的客观事实，本院从巫山县劳动争议仲裁委员会依职权调取收集了[山劳仲案字(2004)X号]仲裁裁决的以下档案材料(原件经庭审质证并核对无异后退回)，并在开庭 ，共计（略）元。 9、仲裁开庭审理笔录。 本院依职权收集的证据经庭审质证，原告对证据中的养老保险费有异议，认为劳动争议仲裁委员会对养老保险费的 ...