： 1、2006年12月9日鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿工业广场电网改造单位工程验收证书1套； 2、2006年12月26日九矿工业广场电网改造 执行的700000元，还应支付94567.54元）。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之 ...

。 委托代理人魏某戊。 委托代理人王某。 被上诉人（原审第三人）郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部。 负责人李某己。 委托代理人朱某某。 委托代理人苗某某。 上诉人 令：确认郭某、郭某丙与李某丁签订的房屋买卖合同无效；确认李某丁与郑州市X村改造拆迁建设安置指挥部签订的编号为0406的拆迁安置补偿协议无效 ...

判令二被告支付原告房屋拆迁补偿款x元，本案诉讼费原告自己承担。 被告宝丰县平西火车站广场改造指挥部辩称，指挥部在发补偿款前，对宋某乙家庭成员进行了审查，宋某乙持有 使某权是被告宋某乙的，补偿款应当支付给被告宋某乙； 4、补偿合同审查表复印件一份，证明房子补偿款为x元； 5、委托书及杨XX身份证明复印件 ...

，个体户，住西安市X区王某下头X号。 上诉人史xx因与被上诉人王x租赁合同纠纷一案，不服西安市X区人民法院(2011)雁民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 全面改善（也就是房屋原户型不变进行粉刷），双方租赁合同第11条第4款约定：史xx对租赁的房屋改造、装修等方案应得到王x许可同意。史xx在未经 ...

（以下简称市医院）因与被上诉人登封市第三建筑公司（以下简称三建公司）房屋改造装修合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民二初字第X号民事判决 及施工所用的材料，以上证据相互印证，足以证实市医院老医院牙科门诊门市的改造、装修工程是三建公司投资施工，三建公司对市医院老医院牙科门诊门市进行改造 ...

某关系，但无证据支持，本院对该说法不予采信。至于被告所交的水网、暖气改造费，因双方之间买卖关系成立，不足以推翻双方存在买卖关系，此部分被告可另行向原告主张 错误的认定，显然判决适用的法律是错误，进而作出错误的判决。土地登记费、水网改造费、暖气改造费都是潘某所交，房产证和土地证是宋某交给张某乙的。 张某 ...

。 委托代理人：郭某某。 原告宁波市X村经济合作社为与被告林某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2011年3月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法 产安置政策，按一半面积24.6平方米进行了价格评估的事实。 3.某村X村改造房屋拆迁安置协议书（以下简称拆迁安置协议）1份，用以证明2006年12月6日 ...

。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，互助协议应属合法、有效合同。原工行花办经过股份制改造现更名为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工行郑花支行），原中国工商银行郑州市紫荆支行经过股份制改造现更名为中国工商银行股份有限公司郑州紫荆支行（以下简称工行郑州紫荆支行），工行省 ...

（以下简称xx开发公司）因与被上某洛阳市XX物资有限公司（以下简称xx物资公司）合同纠纷一案,xx物资公司于2005年9月9日向洛阳市X区人民法院（以下简称原审 、被上某所签两份协议依法成立，合法有效。合同签订前，被上某向上某提供了有关产权证书，连片改造项目政府的文件以及前期费用等复印件，上某并进行了 ...

被告华展公司（乙方）经招标取得建设用地使用权，书面形式订立建设用地使用权出让合同。劳保公司与华展公司双方重新达成如下协议：“甲方提供文化路X号地段商场 补偿协议合法有效。2、请求判令被告向原告交付位于“铂金时代”原签订危房改造合同约定面积140平方米，交付拆迁安置房（按1080元／平方米计算，按住房 ...