事务所律师。 张某丙诉鞍钢集团弓长岭矿业公司（简称弓矿公司）财产损害赔偿纠纷一案，辽阳市中级人民法院2006年6月13日曾作出（2006）辽阳民一权初 擅自将公有资产登记为私营企业时，伪造租赁协议，未经政府土地主管部门审批核准，非法占有使用土地，违反了《土地管理法》、《矿产资源法》等相关法律规定；2、 ...

等四人的调查笔录；证据关于何××与刘××在东红村X组的土地纠纷调解笔录及情况说明；证据土地登记发证审批流程图。 被告××局某辩称，我局某对刘××的国有 ，本院不予认定。（4）原告提供的证据③，被告认为，该证据不合法，土地确权应该是政府土地主管部门，应不予认定。本院认为，该证据与本案没有关联，本院不予 ...

六组。 代某人隗某甲，该组组长。 被告正阳县人民政府。 法定代某人李某某，政府县长。 委托代某人曲某某，正阳县国土资源局干部。 委托代某人崔某某，正阳县 的合法性、客观性、关联性，可以作为证据使用。原告以调查材料系林业部门调查不能作为处理土地纠纷的证据理由不成立，因林业部门系被告的职能部门，且争议土地 ...

，安阳市公安局文峰分局中华路派出所出警后，发现双方未打架，建议双方协商解决土地纠纷。之后，原告许某乙于2007年11月18日向中华路办事处信访办进行 走法律程序。2008年3月11日，原告许某乙向文峰区政府信访事项复查委员会进行复查，文峰区政府信访事项复查委员会办公室于2008年3月14日出具信访事项 ...

黎塘镇人民政府，黎塘镇人民政府签收且签批“同意呈报”上一级政府处理。被告至今对原告与里仁村争议的土地未作出确权处理决定。 本院认为，同一乡镇内发生的 纠纷，由县级人民政府作出处理决定。原告申请解决与里仁村的土地纠纷属于被告法定职责范围。被告作出的宾政裁[2005]X号处理决定被本院(2006)宾行初字 ...

村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”村民必须在政府批准（即宅基地使用证中登记）的土地范围内建设房屋等设施，是农村村民住宅用地实行政府 判决，简单的驳回起诉，属适用法律不当，本案属相邻权纠纷中的民事纠纷，而不属于人民政府土地纠纷处理事项，驳回起诉不当，应进行实体审理。请求撤销（ ...

《宅基地证》，规划后各村予以颁发。1990年《宅基地证》停止使用，启用《集体土地建设用地使用证》。1984年秋后，原獐鹿西斗门村开始进行规划，1985年元月给 翟某乙答辩称，翟某甲持有的宅基地证不合法，应予撤销。双方的土地纠纷已经封丘县政府作出复议决定进行了认定，我所持有的X号宅基地证是有效的，当时 ...

南俸农场供销公司）将该地使用权转让给史某某，同日，双方向琼海市国土局提交国有土地使用权转让登记申请。此后，史某某缴交了相关税费，并于２００５年６月３０ 故本案应对史某某提交的证据进行审查判断，不宜简单地直接判决撤销政府的颁证行为。史某某取得涉案颁证土地使用权，系受让于国营南俸农场物资供应站（即原国营南 ...

。但福建三明公司未获琼海市人民政府（以下简称琼海市政府）有关部门对以上建筑物和土地的登记过户。后因琼海市政府拆除以上裁定中载明的部分建筑物，福建三明公司曾 三明公司所有，而是由双方协商解决，解决方式可能由政府通过其它方式如对三明公司进行补偿或使用其它位置的土地进行交换等。琼海市政府有权对该地另行处置， ...

知道白沙县政府给卫星农场颁发了１６６号土地证，遂于２００７年８月２７日以颁证土地中有３７．６亩属其集体所有为由提起行政诉讼，请求撤销１６６号土地证。 原审法院认为 不清、证据不足。卫星农场无证据证明争议的土地是国家无偿划拨的，原审法院认定该地属国家划拨地错误。白沙县政府于１９８１年将小岭山、汉障地、夫 ...