故意杀人，于2009年7月23日被新乡市公安局红旗分局刑事拘留；因涉嫌故意杀人犯罪，于2009年8月28日被新乡市公安局红旗分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。 八条第一款及最高某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人原某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从 ...

相一致。作案凶器提取后，经被告人侯某丁辨认无误。以上证据证明方向一致，证实了侯某丁故意杀人的犯罪事实。 本院认为，被告人侯某丁因琐事持刀故意非法剥夺 ，判决如下： 一、被告人侯某丁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人侯某丁在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某甲、张某乙 ...

了方向避让，但并未采取刹车制动停车，其对被害人被车碾压致死具有放任故意，其行为符合间接故意杀人的主客观特征。故被告人关某甲的辩解不能成立，不予采纳。被告人 、第四十七条和最高人民法院《关某刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人关某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期从 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人殷某某的犯罪行为致被害人郭 处罚。被告人殷某某对其故意杀人行为（未遂）致被害人郭XX残疾，给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人殷某某 ...

应当以故意杀人罪追究其刑事责任，被告人彭某某系犯罪未遂，同时适用一九七九年《中华人民共和国刑法》第二十条之规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人罗某某、杨 他故意杀人的事实不属实，他的行为不是故意杀人。附带民事诉讼原告人罗某某、杨某某赔偿请求过高，无能力赔偿。 经审理查明，1995年11月5日晚 ...

树。 附带民事诉讼原告初某珍。 被告人王某甲。 辩护人。 被告人王某甲故意杀人一案，由吉林省松原市人民检察院于2009年4月28日以松检刑诉（2009）X号 明确规定，在刑事附带民事诉讼中，精神方面的损失不予保护，故对二原告的此项请求不予支持。 对于被告人王某甲答辩认为对董某德的损失不应赔偿的观点，经 ...

附带民事诉讼一案，于2007年8月3日作出（2007）杭刑初字第X号刑事附带民事判决。盛某甲、盛某友不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。合议庭经 系正当防卫，不应认定其故意杀人；（3）其还击夏某己的行为系正当、合法的，原审判令其赔偿x元没有法律依据，其不应承担对附带民事诉讼原告人的赔偿义务 ...

侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，超出了刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持。根据被告人柳某某、曹某乙、邵某犯罪的事实、性质、情节 某民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人柳某某犯故意伤害罪，判处 ...

某乙、陈某丙抢劫、故意杀人，被告人林某某、黄某、李某某抢劫，被告人周某戊、周某丁销售赃物，被告人陈某己窝藏赃物刑事附带民事诉讼一案，于1999年 金、杨小兰各5万元)。 四、被告人林某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿被害人经济损失人民币25万元(其中，赔给原告人刘志学10万元，赔给原告人林 ...

第一百一十九条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，判决如下： 一、被告人何某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终；犯 ，并处罚金人民币2000元(于本判决生效后十日内付清)。 二、被告人何某甲赔偿附带民事诉讼原告人林某某、钟某某人民币（略）.10元，于本判决生效后十日 ...