妻子就会分得该房产才想出下策，将房产赠与武某某，但时某甲作为完全民事行为能力人能够理解赠与房产的含义并能预见赠与房产的后果，且上诉人的抗辩理由不当 赠与上诉人，该房屋的实际权利人仍为时某甲，被上诉人无权要求上诉人腾房。被上诉人武某某辩称，由于上诉人欠被上诉人钱，上诉人就把房子手续（买卖合同及发票）抵押 ...

同时，国邦公司将协议约定的X号楼X和801两套房屋另售他人，符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第七条和第八条规定 的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者 ...

律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人张某某商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 设施费的约定符合法律规定，应当受法律保护；2、原、被告对房屋配套设施费进行了约定且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其 ...

律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人陈某乙商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 设施费的约定符合法律规定，应当受法律保护；2、原、被告对房屋配套设施费进行了约定且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其 ...

律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人曾某商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 配套设施费的约定符合法律规定，应当受法律保护；2、原、被告对房屋配套设施费进行了约定且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其 ...

律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人张某某商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 设施费的约定符合法律规定，应当受法律保护；2、原、被告对房屋配套设施费进行了约定且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其 ...

律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人万某某商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 设施费的约定符合法律规定，应当受法律保护；2、原、被告对房屋配套设施费进行了约定且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其 ...

律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人潘某某商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 设施费的约定符合法律规定，应当受法律保护；2、原、被告对房屋配套设施费进行了约定且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其 ...

律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人潘某某商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 设施费的约定符合法律规定，应当受法律保护；2、原、被告对房屋配套设施费进行了约定且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其 ...

律师。特别授权代理。 上诉人昆明坤达房地产开发经营有限公司因与被上诉人万某某商品房买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 设施费的约定符合法律规定，应当受法律保护；2、原、被告对房屋配套设施费进行了约定且已经实际履行，原告为具有完全民事行为能力的民事主体，其 ...