：1、原告与被告分别于2004年1月20日、2004年2月26日签订的订单及2份报关单，证明被告购货计划中2004年1－3月的采购商品已经由原告出口 证明原、被告已建立买卖法律关系，故原告所主张的上述损失即便存在，也与被告无涉。 综上，本院认为：鉴于原、被告双方当事人均同意本案适用中华人民共和国法律， ...

有限公司订购单》一份。其中2004年6月11日的《湖南科力远高技术有限公司订单》上记载“品名钢带，规格型号33.63×202×0.08，单位kg，数量4000，单价 而言，其与原告专利权利要求1所述的“纵向、横向穿孔交错排列”之技术特征并无二致，被告的辩解不成立，予以驳回。被告已承认其制某了被控侵权 ...

石光商事不能认定为通业公司的客户。即便石光商事向通业公司发送订单的事实被确认，也不足以认定双方已经发生了事实上的贸易往来。故交易总额中应 通业公司2001年度以南通市对外贸易公司名义从事对外贸易业务的有关财务帐册。当事人对此均无异议。经审计，结论为：通业公司2001年度平均毛利率为13.89%。 经对 ...

：历史（必某3）（高中新课标人民版）x,数量1，金额12.30元，订单总额118.60元，运某5.00元。 盛某从卓越公司网站订购的涉案图书《课时 某、车旅费等的关联性、必某、合理性等因素，原审法院所确定之合理支出数额并无不妥，本院予以确认。 其次，关于卓越公司在本案中应承担的责任。卓越公司虽销售侵犯 ...

货计划向通淼公司发货。但是通淼公司多次下达与合同无关的“五粮液”品牌系列酒的订单，而对“五粮神”系列酒不予重视，通淼公司自己也没有仓库用于经营，导致“五 ，可由乙方直接对甲方开户行结算。2、本合同终止后，乙方交纳的市场保证金在乙方无违约的前提下，甲方全额无息退还乙方。北京银行转帐支票存根两张，第一张x ...

的法律、经济责任。该付款委托书为：上海宇懋公司委托久茂公司出口至台湾订单43，243.25元付给玉环县凯丰水暖有限公司。同日玉环利亚公司、玉环县凯丰水暖 宇懋公司的指令，向玉环利亚公司和玉环县凯丰水暖有限公司支付境外结汇款并无不当。台州利亚公司的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。原审认定事实清楚， ...

直接目的是生产商为了在该地区开辟自己的产品市场。上述指定批发商合同包括了“商品订单”，即以转移所有权为目的的买卖合同，但该买卖合同只是指定批发商合同的实现 的事实，而不是要证明双方同意解除合同。关于上述录音资料是否单独证据有无佐证问题，从惠而浦公司财务部作成的“客户佛山市中恳贸易有限公司”《2002应 ...

，原审判决却擅自对“新证据”的范围进行扩大解释，所作解释显然属无权解释，无法律效力。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第43条规定“当事人举证期限届满后 化工厂地址：东莞长安镇增田工业区华发化工厂”等内容，与金源公司向供应商发出的订单(（略）)中载明的送货地址东莞长安镇增田工业区华发化工厂相同，均是送 ...

，华医杏林公司开始向罗氏诊断产品(上海)有限公司(以下简称罗氏上海公司)发出销售订单购买罗氏诊断仪器及其相关产品并继续在北京地区进行销售，华医杏林公司与 的交易，双方均当庭确认实际履行也是通过订单进行(2001年以前)的。因此，原审法院将本案认定为买卖合同性质并无不当，本院应予维持。 2。代理权限。 ...

正当竞争行为。 被告三七二一公司对原告提供的证据1－5的真实性和合法性无异议，但认为三七二一公司不直接和客户签订协议，签订协议并不代表三七二 “(来自代理1979)(来自二级代理3764)”，显示的购买年限为1年，价格为500元，订单号为（略）。通过客户详细资料查询，济南智网信息科技有限公司的网上编码 ...