出具的《关于杨某年死亡一事的调查报告》及原告代理人对杨某忠的调查笔录可以证实。杨某年出事后被告立即拨打120及110，采取了积极的救助措施。杨某 辩双方的主张，审理本案涉及的焦点是：被上诉人陈某某对杨某年的死亡后果是否应承担民事赔偿责任。 本院认为：一般侵权行为的构成要件有以下四点：一、行为的违法性； ...

、朱某某已自行清除沼气池内的填埋物，雇人浇筑了沼气池出料口井盖。试压是否成功，未得到谢某乙、梁某丙的认可。谢某甲、朱某某对谢某乙、梁某 持异议，只是对承担责任的方式提出异议。而承担民事责任的方式可以是恢复原状，也可以是赔偿损失。原审判决上诉人赔偿被上诉人饮水管损失费40元与法有据。上诉人据此提出的上诉 ...

，人民法院依法不应受理。 江苏省高级人民法院认为：本案是因欺诈引起的侵权损害赔偿纠纷。虽然原告轻纺公司和被告裕亿公司、太子公司之间的买卖合同中订 以第三人为被告向人民法院另行提起诉讼，当事人的合法权益仍然可以得到维护。轻纺公司关于“本案涉及第三人……只有人民法院审理此案，才能查清事实，保护当事人的合法 ...

认为，原告所举的县林业局出具有关经济损失的鉴定，已包括抚育费在内的损失。可以采信。原告提供“关于抓好1998年冬整地工作的通知：全助每亩25元，劈草 能作为赔偿的事实。因此，原告所造林木被烧毁的经济损失理应得到赔偿，但赔偿数额，只能按鉴定结论确定为8294元。(3)关于补种松苗的问题，原告要求被告补种 ...

在卷足以佐证。 原审法院认为，原告颜某因移货受伤事实清楚、证据确凿，理应得到赔偿。但其系完全民事行为能力人，对行为有无危险性，应该有一定预见性，并 人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：原审认定事实及判决结果是否正确。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，公民享有生命 ...

甲因交通事故造成身体伤害，依法应当得到赔偿。人保财险渑池营销部主张董某、刘某甲的医疗费用应当按照国家基本医保标准予以审核，因是否属医保范围用药并非伤者所能 时间根据接受治疗的医疗机构出某的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合诊断证明、出某、病历等相关证据，原审认定其 ...

被告赔偿汽车维修费；3、原告的车辆投保有商业保险，原告可以通过商业保险得到赔偿；4、原告支付给被告修车费950元是事实，当时双方约定由被告写白头单 经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。 本案的争议焦点是：原告请求各项赔偿是否符合法律规定。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（ ...

赔偿，但未明确规定对受害第三者的人身伤亡亦不予赔偿。交强险本身就是利用保险的社会保障功能，保障受害第三者依法得到赔偿的一种制度，故财保公安公司应在责任 三十条被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

家属在外地，原告提交某交某1500元具有合理性，本院予以认定。 关于张某驾车是否系履行职务的行为，本院依法调取了事故发生时，张某、姚某、姚某 ，但机动车交某事故责任强制保险是为了保障机动车道路某某事故受害人依法得到赔偿，保险公司承担的并非过错赔偿责任，不应以此对抗事故中的受害人，致害人即使受刑事处罚 ...

的身体健康权受法律保护。原告施某某因交通事故受伤致残，其遭受损失合理部分应当依法得到赔偿。本案中翼x号货车购买了交强险和商业第三者责任险，故被告中国人民 ，应当对登记在其名下的车辆尽到监管职责，同时亦应当承担相应的义务，是否收取挂靠费用不影响对外承担责任。故被告永年县名关盛达汽车运输队辩解不承担责任的 ...