调解不能。 本院认为：涉案房屋系在原告姬某与被告王某夫妻关系存续期间所购买，应当属于夫妻共同财产，且双方离婚时，并未对该房产进行分割，故原告主体 签订的房地产买卖契约的效力问题，结合被告周某的答辩意见，本院应当对该契约是否有效进行评判。契约的“成立、生效、有效”三者应相互区别、相互独立。“成立”指意思 ...

照看，女儿由被告雇人照料，孩子生病原告也不回家。财产中房子是我父亲修建的，不属于夫妻共同财产，婚后财产只有我们两人的工资，小汽车一辆及一些家电，夫妻 县中医院门诊病历一份及府谷县中医院门诊费收据13支，属单一证据，原告的伤情是否与被告有关，仅凭该证据不能够证明其主张的事实，本院不予确认。 本院依据双方 ...

财产的事实；6、《昌菱制糖有限公司结算清单》1份，证明2009年蔗款属于夫妻共同财产的事实；7、《常住人口登记卡》1份，证明原、被告生育有两个子女 对该存款予以查封。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：原、被告双方夫妻感情是否已经破裂。 本院认为，原告与被告虽自由恋爱结婚，但双方在婚后的生活中经常 ...

的加倍债务利息承担连带清偿责任。 被告单某辩称：原告与范某交易的房产属范某的婚前财产，故原告所诉称的债务系范某的个人债务，与被告无关；原告已经向范某主张 诉讼是否违反一事不再理原则。2、范某经仲裁裁决确认的所欠二原告的债务是否属于夫妻共同债务。 经查，关于争议1，二原告向案外人范某追索的系基于买卖合同 ...

林于2005年12月间借其5000元；三、曾某琼在离婚时故意隐瞒、转移夫妻共同财产x元，据为己有，应依法分割。 经审理查明，双方当事人对在离婚时有尚x元共同 ，该证据不是新证据，不予采信。关于谭某某提出的其他上诉理由，经查，不属于本案审查的范围，应由当事人另求法律途径予以解决。故，谭某某的上诉理由均不 ...

6340元。 庭审过程中，被告刘某某称双方有x元夫妻共同存款，该款由原告张某某持有，但被告既不能提交该存款是否存在的证据，也无法提供在哪个银行存款的线索 其中的一半。被告刘某某持有的卖门窗收入x元和处理家中老电器的300元，属于夫妻共同财产，应当支付给原告张某某一半。庭审过程中，被告刘某某称双方有x元 ...

江xx投保的三份保单，原告江xx认为三份保单的受益人是蔡x，不应作为夫妻共同财产，即便属于遗产范围，价值结算日也应定为蔡xx死亡之日。原告蔡xx、被告陈 财产，除原、被告庭审中确认一致的外，原、被告对江xx投保的三份保险是否属夫妻共同财产有争议，江xx认为三份保单中的受益人是蔡x，故相关权益不应作为其 ...

婚前所欠银行的房屋贷款，由于其取得的上述公积金系在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，双方离婚后，包某应当给予华某一半的补偿款。镇X路房屋装修系 要解决、改善其和女儿的居住问题，故不应另行分割。因上诉人在原审中对是否操作股票及资金情况的陈述前后矛盾，故不认可上诉人的相关上诉请求。原审对被上诉人名下 ...

离婚，要求依法分割夫妻共同财产及支付被告的房租费、生活补助费等合计x元。 根据原、被告之间的诉辩意见归纳本案争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂；2、 条的规定，上述双方的收入在没有特别约定的情况下属于夫妻共同财产。而双方并未提供其有财产约定，故本院确定双方的共同财产数额为x.72元。对上述共同财产 ...

时常生气，终致感情破裂。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的唯一标准。关于 富士达牌的电动车原告举证证实是其婚前个人财产，故不应进行分割；小鸟牌的电动车被告未能提供证据证实属于夫妻共同财产，故对其要求分割的辩称本院也不予 ...