六十五条的规定，“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；……”原告不能说明该证据的形式、来源符合 赵婧 代理审判员王某实 人民陪审员孙育珍 二○一一年六月三日 书记员刘茜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的 ...

协议》无效的观点不能成立。 三、孙某与杨某之间的土地承包经营权转让是否符合法律规定问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包 某承包户的上诉理由于法无据，对其上诉主张依法不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有某号的，应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际 X层BX-X-X号）至今仍然存在。 本案当事人争议的焦点是：张某通知李某、赵某解除合同是否符合法律规定的解除事由及程序张某交纳的2万元押金是否应退还 ...

交强险合同的规定和第三者责任险的约定，或者说原告申请继续理赔的理由是否符合法律规定和合同约定。（一）关于原告请求的伤者医疗费、护某、住院伙食 损失6000元及诉讼费907.5元。根据《民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，因该部分损失经解放区人民法院 ...

某承担20%的责任，左某承担10%的责任。 关于一审确定的赔偿项目及赔偿数额是否符合法律规定的问题。经查，一审查明郭某的父母系农村X村居住，但在 第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (二)原判决适用法律错误某，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据 ...

承担30%的责任不当，应予纠正。刘某甲在本案中不应承担责任。 关于赔偿金额是否符合法律规定的问题。本案中，刘某甲的伤情经鉴定构成五级伤残，外伤诱因的 某甲的上诉理由部分成立，对其成立部分予以支持。原审法院认定事实部分错误，适用法律亦有不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

原告是否对洛阳市钢窗厂负有债务被告对原告补偿款的扣除和债务抵销是否符合法律规定 为证明其诉讼主张，原告所举证据为： 1、不予受理通知书，据以证明：原告 证明原告不欠厂里款项的事实。 上述原告所举不予受理通知书证据，系仲裁机关的法律文书，本院予以认定；原告提交的其他证据，与本案争议无关联性，本案不予认定 ...

的精神损害抚慰金1万元，予以支持。 三、关于反诉原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010 原告主张死亡赔偿金x元、丧葬费x元、处理事故误工费(3人3次)391元、符合该计算标准，本院予以支持。反诉原告主张的交通费500元，虽然没有提供相关 ...

支持。四、被告任某与本案没有关某。五、请法庭审核原告增加的诉讼请求是否符合法律规定。 被告关某戊辩称：被告关某戊只是在现场，但没有参与打架。 根据 赔偿其出院后在郑某郭峰门诊住院的医疗费2450元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原被告双方发生纠纷后，应通过正当途径解决，而被告刘某、任 ...

10月19日本院作出（2009）南民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。徐某不服向河南省高级人民法院提出申诉，2010年11月4日河南省高级人民法院 再审争议焦点，1、双方签订的合作协议是否有效；2、双方在履行合作协议中是否违约；3、二审判决是否符合法律规定。 本院再审认为，2007年12月25日 ...