某和茂昌公司各负担x元。 王某不服，向二审法院商丘市中级人民法院提出再审申请。商丘市中级人民法院经再审审理认为，谭某某在承建祥和居小区工程时，曾向 出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当准许”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“不定期无息借贷经催告 ...

不服本院（2006）豫法民二字终第X号民事判决，向最高某民法院申请再审。最高某民法院于2009年7月14日作出（2008）民审字第X号民事 ，其无法证明将该款交给了驻马店商行。3、本案应是一般存单纠纷。请求二审法院依法撤销原判，改判中行开发区支行偿还存款本金1200万元及利息。 中行开发区支行答辩称： ...

月承包人组织砍树时，才得知林场被发包，于2007年11月27日诉诸法院。 光山县人民法院一审认为，被告南向店乡X村民委员会未经村民会议讨论决定，而 请求确认合同无效的上诉理由不能成立。上诉人称原审适用法律错误，二审认为，最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）系2008年12月 ...

人的上诉理由均不能成立，一审再审判决正确，请求予以维持。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，最高法院1993年3月8日作出的（ 宅基地从现有的证据上看使用权人为案外人,故其调解内容侵犯了他人的合法权益,原审法院发现问题后对（1996）宁法民初字第X号《民事调解书》予以中止执行、依法 ...

明、莫伟媛，因此大地华城公司转卖x号房给第三人的行为违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。陈某甲要求大地 的收款收据相加有15.8万，超出某付款。 双方对原二审法院查明的事实无异议，本院再审予以确认。此外，本院再审另查明：2006年5月10日，陈某甲将1 ...

一种新的债权债务，双方应当按照约定履行自己的义务。二、法院应当支持原告的诉讼请求。最高人民法院1991年8月13日公布实施的《关于人民法院审理借贷案件的 形成了完整的证据链，能够印证本案的事实，可作为本案的定案依据。 本院再审查明，原审原、被告均为淅川县汽车运输公司职工。1990年至1991年间，原审 ...

处理。因此，被告丁某辩称不予采信。被告赵某系被告丁某妻子，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻 离婚的事实，剥夺了申请人的抗辩权利。请求改判申请人对本案债务不承担责任。 原审法院再审查明，1998年，被申请人丁某与案外人陈兰漫一起先后三次到被 ...

零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害……他人人身的，应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定 南阳市第四人民医院申请再审称，我院对司法鉴定技术研究所司法鉴定中心的（2005）精鉴字第X号鉴定书有异议，提出重新鉴定申请，原审法院没有支持，属 ...

、任某坤、任某云、任某乾、张正武、张成忠的起诉。 一审法院再审认为：冯某某、任某乙等七人与新木兰公司之间形不成雇佣关系，冯 /天)、残疾赔偿金x元(2553.15元/年×20年)、鉴定费460元，被扶养人生活费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人 ...

适用我国《民法通则》第137条等法条，判决胜诉，适用法律完全正确。请求法院依法驳回抗诉，维持原判。 申诉人原审被告张某某针对抗诉的意见：检察院的抗诉正确 人民法院[法复（1994）X号]的批复，而应适用最高人民法院[2005]民二他字第X号的答复，申请再审人杨某的申诉理由成立，本院予以支持。一审认定 ...