提供运输服务。“运输协议书”并未约定其他车辆作为合同履行的标的物，而桂x车辆是另一法律关系项下的标的物，与本案明显无关；第三，有关桂x车辆的三张 负责；(3)、维修保养好机车，确保机车完好，且保证甲方的施工进度、要求的运输能力；……⑻、乙方机车必须在甲方挖掘机鸣号时才能开走，否则不承认其车数。……。 ...

处借到x元；2003年1月29日向李某某借款5000元；2003年5月28日闽昌三处以一台挖掘机转让汤某，汤某向李某某出具借款x元的借条； 规定；合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。 第二条合同成立 ...

未发生任何问题，由公司总经理同意后当月支付。缺陷责任期满后，大成公司与业主签订的合同全部结算完成并取得业主支付，大成公司应在两周内办理完全部工程尾款等 完毕后给付18万元，余款18万元于2004年3月25日前给付完毕，两次均付现款。信大公司所有的三台挖掘机，由大成公司承租，双方另行签订机械租赁合同。对 ...

公司原因造成的工期延误，双方协商顺延工期（累计7天含7天）以外发生的费用，按国家有关规定执行。3、工程变更：本工程所有设计变更均由安新公司认可后和监理 为：自升式塔吊停滞费x.4元、反铲式履带挖掘机停滞费1689.6元和误工费x元。虽然双方签订的合同约定的开工日期是2003年7月8日，但是因开工前需要 ...

》。合同约定，臧某某向丰台支行借款x元用于向荣希建业公司购买现代牌300挖掘机，贷款期限30个月，自2003年3月3日至2005年9月2日，贷款 信息查询等证据在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与臧某某签订的借款合同，与荣希建业公司签订的保证合同，未违反有关法律规定，应属有效。当事人应按照合同约定履行 ...

合同约定，王某某向丰台支行借款x元用于向荣希建业公司购买神钢牌x-Ⅵ液压挖掘机，贷款期限36个月，自2003年4月7日至2006年4月6日，贷款 信息查询等证据在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与王某某签订的借款合同，与荣希建业公司签订的保证合同，未违反有关法律规定，应属有效。当事人应按照合同约定履行 ...

》。合同约定，王某某向丰台支行借款x元用于向荣希建业公司购买神钢牌x-Ⅵ挖掘机，贷款期限30个月，自2003年3月25日至2005年9月24日，贷款 信息查询等证据在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与王某某签订的借款合同，与荣希建业公司签订的保证合同，未违反有关法律规定，应属有效。当事人应按照合同约定 ...

。合同约定，韩某某向丰台支行借款x元用于向荣希建业公司购买神钢牌x-Ⅵ型挖掘机，贷款期限30个月，自2003年3月25日至2005年9月24日，贷款 信息查询等证据在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与韩某某签订的借款合同，与荣希建业公司签订的保证合同，未违反有关法律规定，应属有效。当事人应按照合同约定 ...

》。合同约定，王某某向丰台支行借款x元用于向荣希建业公司购买神钢牌x-Ⅵ挖掘机，贷款期限36个月，自2003年4月7日至2006年4月6日，贷款 信息查询等证据在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与王某某签订的借款合同，与荣希建业公司签订的保证合同，未违反有关法律规定，应属有效。当事人应按照合同约定履行 ...

》。合同约定，王某某向丰台支行借款x元用于向荣希建业公司购买神钢牌x-Ⅵ挖掘机，贷款期限30个月，自2003年3月25日至2005年9月24日，贷款 信息查询等证据在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与王某某签订的借款合同，与荣希建业公司签订的保证合同，未违反有关法律规定，应属有效。当事人应按照合同约定 ...