)、(4)与本案没有关联性：①我方提交在工商局存档的99年8月6日京都公司股东会决议等文件，证明新资源公司于99年8月16日就成为京都公司股东之一 “乙方承诺用代表处自有资金进行补偿”的约定，以及加盖代表处公章的行为，是韩东未经京都公司授权，私下加盖单位公章为自己借款行为进行担保，此担保行为无效。至于 ...

垫付并作为涉案船舶的共同债务，且案外船员均已签署调解协议。根据三方协议和股东会决议及各方当事人的确认，涉案船舶产生的修船费用和船员工资，应该由陈某甲按照 由其个人承担的债务金额。原判对此节处理正确。陈某甲关于修船费用和船员工资款项未经确认、未实际支付和燃油款金额由其独自承担有误的上诉理由不能成立，本院 ...

元分别划转至上海青港经济发展有限责任公司帐上。至案发，原告未按股东会决议和公司章程规定足额投入注册资本金，原告虚报注册资金15,000,000元。2005年 构成虚假出资。工商行政管理部门作出的行政处罚决定书，属于具体行政行为，在未经法定程序予以撤销或确认无效的情况下，具有法律效力，故本院作为定案依据 ...

从未向原告借款；被告袁某为其个人借款以被告良惠公司厂房作抵押，未经被告良惠公司股东会决议通过，其抵押无效。故请求驳回原告对被告良惠公司的诉讼请求。 原告为 公司，被告袁某为其个人借款以被告良惠公司厂房作抵押，需经被告良惠公司股东会决议通过，且认为现在的被告良惠公司并非原先的良惠公司。 两被告未向本院 ...

于每年12月31日前支付该年度的承包费及租赁费。建伟幕墙公司承包经营后，未经建工长城公司同意擅自将建工长城公司全部经营条件转包给建伟环保公司。建伟 该手册备注栏中记载，原企业名称为建伟幕墙公司。 上述事实，有2005年度股东会决议、《承包经营合同》及《确认函》、北京市工商行政管理局档案材料、北京市建筑 ...

资本为30万元的工商登记，直接侵害了债权人的合法权益。根据原中创所减资的股东会决议关于“中创所原有债权债务及今后盈亏均由会计学会负责”的约定，会计学会作为原 。 会计学会在建航公司已经提起诉讼，且原中创所已作为本案被告的情况下，未经合法公告且未办理债权债务清理事宜(保结书中虚称债权债务已清理完毕)，即 ...

和当庭陈述却证明在徐某某辞职之前，谱佗税务师事务所的股东会已就徐某某的退股作出了决议并付诸实施了，这显然是不符常理的，且与谱佗税务师 的原审诉请判决不予支持。 被上诉人徐某某的答辩意见为：上诉人谱佗税务师事务所未经被上诉人徐某某同意擅自取消被上诉人徐某某股东身份、退还股东款等行为侵害了被上诉人徐某某 ...

院司鉴中心[2004]文鉴字第X号司法鉴定书，明确公司变更登记申请书、兴雅鸿公司股东会决议、出资股权转让合同及出资股权转让合同中周某某签名与送检的样本不是同一人 了部分资金，其行为也是其对上述口头委托行为的再次确认。期后，冯某某未经周某某同意，将周某某股份进行转让的行为，违背了周某某的真实意思表示，该 ...

》中签字的“姜华”，自1996年12月31日起，己不再是原告的股东或董事，未经授权他不得代表原告签署任何法律文件。4、未有证某证某该《董事会决议》中的签字 的股份被非法转让给张某、杨某等人注册的公司。 证某五、被告龙湖公司1998年1月9日《股东会决议》，意图证某：1、被告龙湖公司的《股东会决议》表明 ...

登记机关申请变更登记。根据刚德吉尔公司2008年7月10日召开的股东会所通过的股东会决议，刚德吉尔公司的法定代表人由王某某变更为李某某，刚德吉尔公司 诉讼请求。 刚德吉尔公司不服一审法院判决，提出上诉称：一、王某某的主体不合格，王某某的起诉未经《中华人民共和国公司法》规定的前置程序；二、该决议作出应当 ...