给合某履行留下隐患，B公司对于合某的解某存在明显过错。因此，B公司未经A公司同意单方面解某合某，已构成违约，依法应承担违约责任。 二、关于赔偿数额的 的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合某期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供 ...

如何算账，那是他们之间的事情，常某辩称的“未接受过原告人的转账”，不代表未接受被告华英公司经原告同意汇款的事实。其不承担还款义务之说法，是不对的。 主体是否适格；2、原告主张的x元货款是否成立，若成立应由谁支付。 双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议。 原告向本院递交的证据材料是：2010年5月16 ...

纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后,依法由代理审判员张宁独任审判,公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告沈某某、陈某乙到庭参加诉讼。本案 原告将钥匙交付被告。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原告认为，2010年8月6日，其电话联系被告沈某某要求解除合同，被告同意，被告对此予以否认，并 ...

中止合作协议，并有权要求乙方退还所有款项；市场调查结果的版权为甲方所有，未经版权人同意，乙方不得将项目信息提供给第三方机构。 2009年3月17日，唐楷公司 的合作协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中博公司按照唐楷公司的委托完成了调研成果，唐楷公司对中博公司提交 ...

月31日，九建公司提起反诉。 案件审理过程中，本院依当事人的申请，委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对涉案工程部分内容进行鉴定，该公司向本院出具湘宏源常鉴字 的《建设工程施工合同》均是有效合同。九建公司认为，《建设工程施工合同》未经过招标或议标程序，违反了招标法规定，该工程属转包行为，违反了建筑法规定， ...

任爱思特技术院长期间担任“中国第一人造美女”郝某某美丽修复的主刀医师，并在未经原告同意的情况下，使用了原告与汤百顺的合影照4张及原告整容前、 。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力 ...

期间共同创作的；被告认为版权局颁发的证书，未经过公告，程序不合法，是虚假的。原告认为证据6与本案无关联性；对证据7有异议，证人证言不具有真实性， “中国汉字书写方法解谜”和“市场前景”等文。 上述事实，有本院确认的证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，著作权自作品完成创作之日起产生，受著作权法的 ...

实际获得项目合同。中压部和柯旻在协议书上签字和盖章的行为是无权代理行为，未经过西门子公司的授权，没有得到西门子公司的追认，也不构成表见代理，因此上述 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之 ...

x.com的网站均无任何关系，故不同意对上述4个网站所载涉案文件承某责任。人教出某社、人音出某社之赔偿经济损失诉讼请求数额过高，且其海外取证费及翻译 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，交纳上诉案件受理费一万七千六百七十八元，上诉于北京市第某 ...