共计9000元。被告董XX所有的陕西x号农用三轮车检验过期，亦未办理机动车交通事故强制责任保险。 上述事实经当庭举证质证，并经本院审查认定，有原告提交的陇 应依法在交通事故责任保险限额范围承担完全赔偿责任，超出交强险限额部分，由原、被告按事故责任分担。被告马XX与被告董XX建立的是运输合同关系，双方 ...

x挂属于被告张某丙所有，主车和挂车分别在被告渤海财保河南公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期间均是2008年10月31日零时起至2009年10月30日24 各1份，原告方收款条及本院收据各1份；被告张某丙提供的交强险合同3份（正本2份副本1份）；被告渤海财保河南公司提供的“豫劳社工伤[2005] ...

。豫x重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨某某与王晓伟亲属 强险已支付部分的损失为x元。 上述事实有道路交通事故责任认定书、机动车交强险保单、车辆委托代理合同、鉴定费票据、户口本复印件、施救费票据、医疗费票据、 ...

x.68元。 另查明：黄某某在中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间从2008年4月22日零时起至2009年 死亡伤残赔偿限额，予以全部赔偿； 二、保险人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司依照交强险合同，对本次事故医疗费用赔偿项下杨某某的医疗费（住院和门诊 ...

如机动车交通事故强制责任保险等就包括后续治疗费），也包括修复牙齿的费用。它这种限制性、免责性约定首先不符合公平原则，也违背了保险合同的 ，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司于都县支公司按两份附加意外伤害医疗保险赔付原告蓝某甲医疗保险金144.48元[（140.30元-50元）×80%×2]。 ...

保险合同纠纷一案。依法由审判员王某适用简易程序公开进行审理。 原告诉称，我有一车牌豫x普通低速货车在被告处入有机动车交通事故强制责任保险和 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿给付原告黄某乙于2010年5月13日在郸城县郸城县X ...

本院经审理认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，虽然平安保险公司不是侵权行为的实施者，但基于保险合同和有关规定应作为 诉讼法》第二十九条的规定，本案侵权行为发生地的鼎城区人民法院和原审被告平安保险公司所在地的武陵区人民法院对本案均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

调解，双方当事人达成如下调解协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告沈xx伤残赔偿限额项下残疾赔偿金x 年1月5日前给付原告沈xx； 二、被告孙xx应赔偿原告沈xx因交通事故造成的损失即医疗费x元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、 ...

后续治疗费(如机动车交通事故强制责任保险等就包括后续治疗费)，也包括修复牙齿的费用。它这种限制性、免责性约定首先不符合公平原则，也违背了保险合同的目的 对原告医疗费，包括后续治疗费合理性均无异议，故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

证据： 证据1、机动车交通事故强制保险单、第某者责任险各二份，拟证明此次交通事故发生在保险期限内，被保险车辆存在法律保险的合同事实。 证据2、 人为临沂市正通运某有限公司，鲁x牵引车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第某者责任险；鲁x半挂车在中国人民财产保险 ...