零陵区人民政府经审理，依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第五条、第六条之规定，于2008年1月11日作出零 第三人喜塘村委会集体管业至今。上诉人以争执山场原属该组所有，要求收回权属,以60年代存在瑕疵的社员土地使用房产所有证和档案馆无存根的山林权证主张权属的证据 ...

共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第(1)目，参照《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第六条的规定，判决：一、撤销被告桂阳县人民政府作出的桂政土决(2007)X号《关于“巴背岭”(又名“帽子岭”)土地权属处理决定书》；二、由被告桂阳县人民政府在判决生效后一个月内重新作出具体行政行为。 ...

诉讼法》第五十四条第（二）项第（1）目，第五十五条，林业部《林地权属争议处理办法》第四条第一款之规定，判决：一、撤销被告为第三人颁发的豫新林字第 已将豫新林字第x号《林权证》所确定的区域范围内庙基堂村X组屋后约400亩林地和林木所有权调整为庙基堂村X组所有。该事实由经质证的新政决字（2008）X号处理 ...

零陵区X镇人民政府2009年5月28日作出的邮镇决（2009）X号行政处理决定一案，不服永州市零陵区人民法院于二○○九年十二月十七日作出的（2009）零 由第三人种树管业达20余年，原告从未提出异议。按林业部《林木林地地权属争议处理办法》第六条之规定：县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林 ...

组与湖南省宜章县X村X组对1972年《决定》中存在分歧的“大岩门右边”山场的权属归属且双方是否存在换山事实。你组的该申请再审理由不成立，不予采纳。 2. 盖章，但亦未提出异议。该《决定》不违反当时的政策规定，根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第6条之规定，应认定为合法有效，可以作为对争议山所有 ...

该方案中，针对侯某村长期以来所存在的因划分自留山面积发生的矛盾，提出了解决的办法，即在《方案》第2条中规定：“因我村X年定权发证标准不统一 人民政府针对贺某某的申请，于2006年7月30日作出（2006）第X号《处理林木林地权属争议决定书》，认定1982年7月30日颁发给贺某某的“竹麻冲”山场山林权属 ...

砍伐的杉木全部扛走，因此而发生纠纷，经村镇调解未果，为此诉讼人民法院，请求依法处理。 原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、1984年凤凰县人民政府为原告苏 ，依照《中华人民共和国森林法》第十七条、第三条，《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第 ...

在该方案中，针对侯家村长期以来所存在的因划分自留山面积发生的矛盾，提出了解决的办法，即在《方案》第2条中规定：“因我村X年定权发证标准不统一， 针对贺某甲的申请，于2006年7月30日作出（2006）第X号《处理林木林地权属争议决定书》，认定1982年7月30日颁发给贺某甲的“大学堂”山场山林权属证书 ...

第五条第一款、国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》第十七条的规定，上杭县X区域内发生的单位之间的林木林地权属争议具有处理决定权。关于A块地，城北 符合法定程序的，判决维持。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持 ...

亩果松和已被采伐的10亩林地，被告经GPS测量面积与原告目测面积基本一致。综上，对原告要求撤销被告作出的林权争议处理决定的诉讼请求，本院不予支持。 中共中央文件认定不正确，应按1961年中共中央文件规定，按照“谁造谁有”的原则确定林木权属。3、一审法院判决没有考虑到XX县目前的林业状况。该县X镇，随着 ...