保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应依照合同约定履行各自义务。该保险合同主要包括保单、保险条款、 条款，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 ...

签订的第一份及最后一份招商协议，此两份协议均系双方真实意思表示，为有效合同，双方均有义务全面、诚信履行。根据双方约定，每日公司代东杰利公司收受 违反合同约定的情形或自行退场，则东杰利公司支付的3000元保证金不予退还。上述格式条款导致对该3000元保证金产生两种解释：一、该3000元系管理费；二、该 ...

的是以《解释》的相关规定来计算理赔数额，尚未达到高某盖然性，但可以与格式条款的规则综合考虑。 本院确认事实如下：2004年2月29日，原告将其所有的 。 综上，本院认为，原、被告间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案属合同之诉，双方的权利义务应依 ...

签订的沿海内贸货物托运委托书是格式合同，该格式合同由被告提供，合同中印刷体内容“委托人签署本委托书时已视受托人为其代理人”是格式条款，手写体内容“承运人：防城港中海集装箱运输有限公司”是非格式条款，二者内容相矛盾。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供 ...

合同中对“盗抢险”生效时间所作特别约定，符合合同法和保险法的相关规定，应属有效；且“特别约定”在保险合同中已单独列出，并用黑体字标注，足以证明保险公司 适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的规定》中关于“特别约定与格式条款不一致的，以特别约定的条款为准”的规定，上诉人研究所投保车辆未上正式牌照之前，盗 ...

、浦华出租公司与胡某甲签订的劳动合同系双方真实意思表示不违反法律规定，系有效合同；5、胡某甲提出提前解除劳动合同申请不是浦华出租公司违约所致。 （略）元，理由不成立。 关于承包合同第43条中违约金条款的效力问题。我国合同法第40条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该 ...

，应认定两者格式条款内容一致。 证据2，最高人民法院制作的案号为(1998)交提字第X号的民事判决书一份，证明提单约定适用外国法有效。原告认为需 任何争议应当排除任何其他国家的法院管辖，而根据英国法在英格兰解决”；提单背面条款第6条载明:“确定承运人对于货物灭失或者损害赔偿的责任应当依据使海牙规则强制 ...

所需的费用，不应由原告缴纳。现请求被告依法缴纳营业税费9136.06元，开具合法有效的售房发票交给原告。 被告清流征集处辩称：本案《拍卖成交确认书》和《委托拍卖 人支付外，其余的过户税费由原告支付。《拍卖成交确认书》第9条属非格式条款，是原告的真实意思表示，没有违反税法。竞买成交后，对原告就有约束力， ...

交通事故的发生与行驶证是否年检没有因果关系，根据保险法第十九条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效 。除此之外，双方签订的保险合同中第六条第（十）项属原因免责条款，即使该条款对投保人有效，如造成保险事故损失发生的原因不是该免责条款所指 ...

是保某人。原被告自愿订立的三份保某合同，是双方的真实意思表示，合同合法有效，依法对当事人双方有法律约束力。原告将尚未登记的机动车向被告投保某业三责险 辆未取得行驶证期间上路行驶拒赔不当。双方签订保某合同的内容是被告提供的格式条款，该格式条款规定内容，免除保某人被告已方应承担的义务，加重投保某、被保某人 ...