第一款第(四)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为, 原则,本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定,上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在,因其损害的不是国家利益,所以该设施费的 ...
//www.110.com/panli/panli_54450.html-
了解详情
第一款第(四)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为, 原则,本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定,上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在,因其损害的不是国家利益,所以该设施费的 ...
//www.110.com/panli/panli_54448.html-
了解详情
第一款第(四)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为, 原则,本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定,上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在,因其损害的不是国家利益,所以该设施费的 ...
//www.110.com/panli/panli_54445.html-
了解详情
第一款第(四)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为, 原则,本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定,上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在,因其损害的不是国家利益,所以该设施费的 ...
//www.110.com/panli/panli_54444.html-
了解详情
第一款第(四)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为, 原则,本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定,上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在,因其损害的不是国家利益,所以该设施费的 ...
//www.110.com/panli/panli_54443.html-
了解详情
第一款第(四)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为, 原则,本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定,上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在,因其损害的不是国家利益,所以该设施费的 ...
//www.110.com/panli/panli_54442.html-
了解详情
第一款第(四)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为, 原则,本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定,上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在,因其损害的不是国家利益,所以该设施费的 ...
//www.110.com/panli/panli_54441.html-
了解详情
第一款第(四)项规定,经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定,是无效的民事行为, 原则,本案无疑应适用合同法。根据合同法的规定,上诉人即使在售楼过程中有欺诈、胁迫和乘人之危的情况存在,因其损害的不是国家利益,所以该设施费的 ...
//www.110.com/panli/panli_54440.html-
了解详情
广告“审查不严”并不一定引发虚假广告。发布虚假广告属于民事欺诈(或刑事上的广告诈骗罪),是一种恶意民事行为(或刑事犯罪)。上诉人关于“审查不严”即为“明知、 应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织,在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务,使消费者的合法权益受到损害的,应当依法承担连带责任。”即本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_26718.html-
了解详情
了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明,2008年3月9日,原告在被告处购买蜂胶软胶囊8盒,价值784元。原告认为,该产品违反了《中华人民 的事实相同。 本院认为,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九的规定,经营者销售商品有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_35666312.html-
了解详情