有妻子喻某、女儿刘某。遗产有坐落于长沙市X路X号X栋X号房屋一套的一半。 火灾事故发生后，某某物业公司为处理善后，为周某的家属垫付了 元（截止2011年12月21日），有医院的收费某证作为证据，客观真实，应予赔偿；2、残疾赔偿金132528元（2010年湖南省城镇居民人均可支配某入16566元x%） ...

没有异议，该证据真实、客观，可证明郭某根遇车祸死亡后获赔70万元的事实，与本案有关联，能作为本案认定事实的依据。 根据当事人的举证、质证和本院的 保安公司的工资标准为1500元/月。 本院认为，死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，不是遗产，不能继承。主张死亡赔偿金的权利主体为死者的继承人和其他有扶养 ...

年农历2月8日卜某海遇矿难不幸死亡，矿方一次性赔偿其死亡赔偿金、被抚养人抚恤金等各项损失共计36.8万元，处理完卜某海后事后，原告卜某甲之母 8万元死亡抚恤金中，实际应包含丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性死亡赔偿金等内容，该笔款项依法不具有死者卜某海的个人遗产性质，而应当属于原告卜某甲及死者卜某海之 ...

，原告庞某戊有异议，认为石丰荣死亡赔偿金的分配应当有原告庞某戊的份额。被告庞某己对该证据有异议，称保证书的内容不是他本人所写，当时只是在交警部门 某丁、庞某戊及被告庞某己提供的证据，因内容合法，形式要件具备，均可以作为确认本案事实的依据。 根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实 ...

同时原告保留今后依法确定伤残等级后向被告请求支付伤残赔偿金、被抚养人员生活费的权利。 被告黄某丙辩称：1、原告所提交的证据不能证实原告已经终止妊娠，其提出x元精神损害 承担连带责任。桂x号小型轿车驾驶员王某善承担事故的次要责任，因其已死亡，作为其遗产的继承人的被告李某庚、王某辛、王某壬、黄某癸应在继承 ...

”，孟某乙上诉认为抚养费已包含教育费的观点不能成立。二、一审判决分割的死亡赔偿金及精神抚慰金均不属于死者孟某军的遗产，孟某乙上诉要求以赔偿款清偿债务缺乏 条采取“继承丧失说”，确认死亡赔偿金的性质是对未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿。孟某乙、上官焕梅、黄某丙、孟某丁作为第一顺序继承人都有分得 ...

。在质证时原告有异议。经合议本院认为，以上证言的证人未到庭接受咨询，无法作为证据使用，况且所证明的内容与本案无关，故以上证言不予认定。 根据上述有效证据及 让两个未成年的孩子健康成长如何有利于他们的生活如何有利于他们的教育去考虑。而不应因死者的死亡赔偿金分割而忘记亲情诉诸法院。亲情失去后是用金钱买不来 ...

，路某社死亡后，第三人赔付的死亡赔偿费用，可以视为其遗产。被告辩称15万元是赔偿给自己而非原告的辩解不能成立被告辩称15万元是赔偿给自己而非原告的辩解不能成立。被告占有原告应得的份额依法应予返还。该赔偿金分配办法，应当参照我国法定继承的原则处理。但该财产在分配之前，应扣除被告支付 ...

同意的情况下，在赔偿协议书中放弃了对死亡赔偿金的请求，其在上诉状中又要求将协议书中抚慰金的赔偿内容认定为死亡补偿金，作为死者魏某朋与李某某的共同财产予以 某乙、秦某某款x.36元，判决正确，应予维持;上诉人魏某甲上诉理由均不能成立，依法不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的机动车保险合同属商业保险性质，并不是强制保险，故应按照合同约定进行理赔。3、本案不能适用连带赔偿责任，被告并非直接侵权人。4、精神损害抚慰金不属于理赔 吴某甲、吴某乙、吴某丙因亲属曾琼瑶交通事故死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、参加事故处理人员住宿费、误工损失，合计人民币x元的60％即人民币x ...