的产品是否存在缺陷的问题。缺陷产品致人损害赔偿是特殊侵权损害赔偿，适用无过错责任原则，在举证责任分配方面，受害人只要证明其使用的产品在流通时就存在 应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费562元、其他诉讼费562 ...

公司侵害其民事权利，构成侵犯商标专用权，据此请求法院依法追究科达电梯公司的民事侵权责任。因伊士曼公司在美国注册设立，系美国法人，我国与美国均属《保护 公开刊登，费用由被告承担）。 三、驳回原告伊士曼公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，其他诉讼费300元，合计x元，由原告伊士曼公司承担2310元， ...

的若干规定》第六条规定，“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除……等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”刘庆莲作为用人单位没有提供证据， 民一终字第X号民事判决。抗诉机关提出的抗诉意见主要是：1.原再审判决认定刘庆莲“违约开除”劳动者，违法解除劳动合同，属举证责任分配不当，认定事实错误。 ...

律师函也未看到陈某甲刊登的声明，陈某甲对解除本案合同的通知送达给原告负有举证责任，在陈某甲没有提供相应证据的情况下，应当认定解除合同的通知没有送达给原告。 第60条第1款、第96条第1款和第107条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条第1款第(1)项、第19条第2款的 ...

制造侵权产品的工具模具、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，从2004年5月起， 主张皇奇公司在作品登记日前社会上已有大量相同产品存在，但其又无法举证证明其主张的事实及这些作品的著作权归属。根据《中华人民共和国著作权法》第11 ...

责任。”根据上述规定，缺陷产品致人损害侵权诉讼的举证责任分配原则不是举证责任倒置，因而受害人应就产品存在缺陷、使用缺陷产品导致损害，以及产品缺陷与损害 金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费及其他诉讼费用的负担，按原审 ...

认为与本案无关。本院确认其真实性，至于是否影响双方民事责任的承担，待本院对被告方是否存在侵权行为进行判断之后再予阐述。 4。温州同方公司 .com.cn”与“x.cn”的注册情况，发现国际顶级域名“x.com”已被注册，而分配给中国的。cn域名“x.com.cn”与“x.cn”未被注册，遂决定注册“x ...

电梯公司侵害其民事权利，构成侵犯商标专用权，据此请求法院依法追究科达电梯公司的民事侵权责任。因伊士曼公司在美国注册设立，系美国法人，我国与美国均属《保护 。本院认为，侵犯商标权纠纷司法审判中对涉案商标是否具备驰名商标属性的认定属对案件基本事实的认定，并基于该事实判定而对涉案商标予以相应法律保护适用，科 ...