的判决。 被上诉人新安县XX小学答辩称：新安县人民法院（2009）新民初字第X号民事判决书，审判程序合法，认定事实清楚，答辩人虽对判决承担30%的赔偿责任，认为 能力人就不受相关的法律规定的约束。况且，现行法律没有规定限制民事行为能力的人自残行为就不承担自残的责任。所以，一审法院判决其承担百分之三十 ...

张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 精鉴所【2009】精鉴字第X号鉴定书认定被告兰某某无精神病,属完全民事行为能力人。诉讼中被告代理人提出对被告是否有精神病进行重新鉴定。 原审认为:原告 ...

第X号民事判决，认为纪XX作为事故的肇事者，因纪XX年满18岁，属完全民事行为能力人，所以其责任不应由纪XX的父母、即本案的纪某某和赵某某来 双方已私下和解为由申请撤回上诉，许昌市中级人民法院作出（2009）许民一终字第X号民事裁定书，准许纪某某、赵某某、保险公司撤回上诉。 本院认为：二原告以纪某华 ...

证据的证明视而不见，片面地进行凭空猜测，从想当然出发，以完全民事行为能力人、可视为完全民事行为能力人作为判断承担主、次责任的X准，同样是庇护了高 “公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”又根据第123条之规定“从事高空……高速运输工具等对周围环境有高度危险 ...

、被答辩人在履行遗赠扶养协议时严重违约；2、被答辩人称答辩人是限制民事行为能力人，则她没有法定代理人，协议也无效。答辩人坚决要求撤销遗赠协议，维护 ，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

笛声和道口安全警示标志视而不见，听而不闻，应负本次事故的全部责任。由于原告的违章行为，致使被告遭受巨大的经济损失，为了维护被告的合法权益，特提起反诉，请求判 是本案损害后果发生的主要原因，应承担主要责任（70%）；原告赵某某系完全民事行为能力人，其驾车通过铁路道口时应注意观察，应当知道在该道口通行若有 ...

要求与原告离婚。本院于1997年5月20日作出(1997)北民初字第X号民事判决书，判决双方离婚，后原告不服上诉到新乡市中级人民法院，二审法院认为：“双方 每月向原告支付扶养费500元，因原告患有精神分裂症，已不具有完全民事行为能力，并且需要治疗，综合本案实际情况，本院酌情认定每月500元适当，予以 ...

出于人道，不要求原告返还已支付的1万元。 被告孟某某辩称，孟某某系限制民事行为能力人，为全寄宿学生，脱离父母监护，在校期间应由学校作为其监护人承担责任 诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

袁某甲，但并未到车辆登记部门办理转户手续。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案 某丙承担本案交通事故主要责任，原告袁某甲承担次要责任。但鉴于原告系限制民事行为能力人，其与被告黄某戊签订协议购买车辆，应征得其监护人的同意方才生效 ...

以巩公刑撤字[2011]X号决定书作出了撤销案件的决定。 本院认为：无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以 造成原告五级伤残，给原告精神造成了严重损害，综合分析侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果及当地平均生活水平，本院认为原告的精神损害抚慰金25000元为宜 ...