和复函不能否定原告与被告XX公司签订的资产转让协议的法律效力，更不能证明XX与XX串通的事实。 根据原告发表的质证意见及有关陈述，本院对被告XX公司 的反诉不再予以一并处理，XX公司可以另行提起诉讼。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十 ...

河南省高级人民法院于2009年6月13日作出（2009）豫法民抗字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民 转让，均已合法形式通知了债务人及担保人，符合债权转让的条件，转让有效，亦产生诉讼时效中断的法律效力。在此笔借款转让前台前建行向台前公路局进行了催收 ...

年五月四日作出的（2008）龙民初字第X号民事判决已经发生法律效力。本院于二○○九年八月二十日作出（2009）龙监字第X号民事裁定，对本案 故原告主张按2006年度河南省城镇单位在岗职工月平均工资1415元计算，不符合法律规定，应当按2007年度河南省农村居民人均年纯收入3851.60元为标准，从原告 ...

年7月16日作出（2009）许民二初字第49-X号民事裁定，对被告前进制药厂、奥森公司的财产依法采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告许昌农行诉称 情况，其用括号注明不含利息，并不是规定可以不偿还利息，且该文件亦没有免除被告前进制药厂债务利息的法律效力。关于被告奥森公司应否承担连带还款责任的问题， ...

了黄某棋原单位破产后退休职工被移交县社保局的相关情况，与本案有关联性，因该证据是本院已经发生法律效力的民事裁定书，其真实性、合法性本院予以采信；原破产 彭某县法院（2001）彭某破字第1-X号民事裁定的内容看，社保局是该破产清算组的组成人员，并派具体的工作人员参加其相关工作，因此，现社保局认为该协议 ...

）、王某丙财产损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院(2007)卫民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2008年3月17日作出（2008）平民终二 且该房屋买卖行为此后还经过国家公证机关的公证，赋予了公证的法律效力。因此，上诉人的购房行为及对所购房屋所享有的权利依法受保护，绝不会因为卖房 ...

第X号民事判决，已经发生法律效力。翦某某不服，向本院申请再审，本院于2008年9月16日作出（2008）常民申字第X号民事裁定，指令本案由常德市武陵区 生效，所交易汽车亦以转移占有为交付，并因此在双方当事人之间发生汽车所有权转移的法律效力。本案中，翦某某已支付车款，蔡某某已交付汽车，双方之间的买卖合同 ...

义务，使之具有同有效代理同样的法律效力，被代理人应受表见代理与相对人之间实施某民事法律行为的约束，不得行使无权代理的撤销权和其他抗辩权，不得以 共和国民事诉讼法》 第二百一十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行 ...

第X号民事判决，已经发生法律效力。翦某某不服，向本院申请再审，本院于2008年9月16日作出（2008）常民申字第X号民事裁定，指令本案由常德市武陵区 生效，所交易汽车亦以转移占有为交付，并因此在双方当事人之间发生汽车所有权转移的法律效力。本案中，翦某某已支付车款，蔡某某已交付汽车，双方之间的买卖合同 ...

。河南省高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘 刘某甲的委托代理人吕继超对上诉人刘某乙所提供的证据认为不具有证明双方已离婚的法律效力，对证据不予质证。 经庭审质证，本院二审认为，上诉人刘某乙 ...