溯及力，故本案不适用《侵权责任法》。本案不属于重复起诉，由于在刑事附带民事诉讼中，欧某、葛某丙、葛某丁、葛某戊、葛某己是基于与肇事人之间 故受害人有权向保险人主张权利。综上，人民财产保险公司的辩解理由不能成立，应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计x元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

。本院对以上证据的证明效力予以确认。 本院认为，被告人范某故意伤害他人并致人死亡，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的 责任。附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求中，丧葬费（x.5元）、被抚养人生活费（x.3元）共计x.8元符合法律规定，本院予以支持；关于死亡赔偿金、 ...

xx、巴某某因交通事故致脑干损伤于2011年1月19日死亡。 7、户籍常住人口登记卡证实，附带民事诉讼原告人卢某某生于X年X月X日。 8、书某、 二哥唐xx也躺在公路里边不动。一会儿交警就到了现场。 上述证据，已经原审庭审中质证、认证，能够证明被告人唐某甲犯交通肇事罪的事实。二审予以确认。 本院认为， ...

均为x元，不计某赔；桂x挂车的第三者责任保险保额x元，保险机动车一方在事故中负全部责任的免赔率20%，计x元，共计x元。 上述事实，有被告人谢某的供 ，后又到公安机关接受处理的，故辩护人的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人请求的王某的丧葬费x元、死亡赔偿金x元，金巧婷、计某楠的丧葬费x元、死亡赔偿金 ...

X年X月X日出生。现在押。 泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人邓某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人刘某怡、刘某林、陈某、陈某提起附带民事诉讼一案，于 中，邓某从一旁窜出，持匕首分别刺中被害人刘某生后背部、刘×权左腋部各一刀。刘×权被刺经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，刘×权系心脏被锐器刺 ...

，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费等符合法律规定，合理部分予以支持， ，一审在评理时已详细予以评述，二审中又无新证据证明自己的主张，故不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）永安财产保险股份有限公司南阳 ...

公民身体造成损害的，应当承担民事责任。李某驾驶电动自行车与行人郭某福发生道路交通事故致李某受伤、郭某福受伤经抢救无效后死亡的道路交通事故，公安交警部门 某出借时明知电动自行车不符合安全技术标准的举证责任，因郭某甲、郭某乙在诉讼中没有提供相应证据证明张某未能尽到电动自行车出借人正常的注意义务，故原审判令 ...

肇事罪，于2011年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。泾阳县 三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费x.19元，死亡赔偿金x元，丧葬费x.50元，住院伙食补助费2100元 ...

利息x元，本息共计x元。 被告段XX、黄XX、黄XX2、黄X未予答辩。 诉讼中原告肖XX围绕自己的主张和诉讼请求提供了如下证据： 1、原告身份证 支持。原告只能在遗产继承发生后再向遗产继承人主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民 ...

民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告张某的全部诉讼请求。 张某上诉称，原判适用法律错误， 仍应适用《工伤保险条例》。而《工伤保险条例》规定，职工享受工伤医疗、死亡补偿金、残疾赔偿金、抚恤金等工伤保险待遇是以职工被劳动保障行政部门确认是工伤为前提 ...