上的利害关系，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，四上诉人是行政诉讼适格的主体。本案中，张德蓉有四个女儿，不符合“ 审判员胡明华 二○○九年六月十九日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二） ...

岸边死亡是接触潜水泵所致。2、上诉人李某某不是潜水泵的直接销售者，更不是本案适格的诉讼主体。3、一审认定死者存在重大过错，但却让其承担30%的 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

了网络公司清算后剩余资金，应对网络公司未清理完毕的债权债务承担继续清理的责任，电视总公司及中视公司系本案适格的被告。 关于三方合作协议与两方的宽带 银行同期流动资金某款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

的主体不适格，被告彭水山谷旅游有限责任公司不是“蓝调酒吧”的产权人和出租人，适格的主体应为被告李某某。被告李某某辩称：原告诉称张某甲租赁经营“蓝调酒吧” ，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，可不予追加谭某能为本案的当事人。且一审未追加谭某能为本案的 ...

保险公司赔偿原告损失。 被告山阳财保在答辩期内无答辩，在庭审中辩称，我公司不是适格被告，不是侵权人，与原告不存在保险合同关系。 根据原告的 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费6350元，由原告负担1900 ...

《房地产抵押申请表》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。仁和公司受让取得本案债权合法有效，系本案适格的债权人。中源材料厂未按合同约定 财产的价款优先受偿； 被告当阳市中源新型防水材料厂若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

委托人，因此是本案的适格原告。 原告中机公司所属的货物在交由被告港埠公司掌管期间，因９７１１号风暴的侵袭遭受损失，事实俱在，双方当事人对此无疑义。通常 意见，应予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，天津市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

月19日出具的付款《委托书》已超出授权范围。 在庭审中，双方当事人对有关被告已转付给英落粮库的款项及尚欠款项无法核实，本院遂责令其双方庭后核实。后原告于庭 共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 被告应在本判决生效之日起十日内偿还所欠 ...

列恒生电器厂为原告，诉讼主体适格，符合法律规定。上诉人中联科技公司认为恒生电器厂不能作为原告起诉，应列其负责人作为原告；中联科技公司多次同恒 公司造成很大的负面影响的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局通过刘志强的“事发经过”证明吴某甲是因公外出遭受交通事故的，该证据属于行政诉讼证据中的当事人陈某，上诉人虽认为刘志强有 的受伤事故进行了调查取证，并依法作出工伤认定，其行政行为主体适格，程序合法。本案中，诉讼当事人争议的焦点是吴某甲是否因公外出而受伤，对于是否因公的 ...