违约，应承担违约金10000元，在判决生效后十日内支付；四、驳回原告方某的其他诉讼请求。本案诉讼费5300元，原告方某负担1300元，被告张某、胡某 ，因被上诉人损失已经得到赔偿，根据公平原则和诚实信用原则，并结合本案案情综合衡量，违约金本院不再支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某五十三条第一 ...

，张华芳有义务接受法庭调查却拒不配合。根据《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第七十五条的规定：“有证某证某一方当事人持有证某无正当理由拒不提供 其真实意思而应认定为无效为由，达到其否认已经得到大部分履行的5.1协议的目的，这有违合某交易应遵循的诚实信用原则，不应得到支持。 综上，张华芳在本案中 ...

视为该房产具备了转让条件，双方当事人应根据诚实信用原则继续履行，郭某乙以此情形辩称卖房协议无效的主张本院不予支持。诉讼时效期间的计算应从知道或应当知道权利受到侵害 》第八十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其它有关民事法律政策之规定，判决：一、被告郭某乙于本判决发生 ...

，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第60条第2款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知协助，保密等义务”之规定，二原告愿将 匡某的成年子女，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，原审将起诉书及开庭传票等相关诉讼文书交匡某成年家属匡某签收并无不当。为此， ...

已过诉讼时效的理由，本院亦不予支持。第三人新曙煤矿作为本案诉讼争议的标的，不能承担民事责任，对其答辩本院予以支持。第三人黄某戊在2002年2月8 原二审法院认为根据实际情况返还煤矿已不可能，属于认定案件的基本事实缺乏证据证明；4、法院对于刘某丁违背诚实信用原则，非法处置姚某某、蔡某某煤矿资产，造成新曙 ...

翔独任审判，并公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人关某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年6月27日，原告在正阳县真阳 “残疾”，而其他各项均表述为“全残”，这种用语的不一致，违反了保险法的诚实信用原则，足以造成投保人对该保险的误解，进而影响投保人对是否投保作出正确判断。鉴于 ...

单位在为原告办理支取存款过程中无过错，不应承担民事责任，请求驳回原告对我单位的诉讼请求。 原告向本院递交的证据有：1、2006年10月15日存折 中人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ...

证据证实，并已出示质证，记录在卷。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务， 条、第四十四条、第二百一十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原、被告于2010年2月19日 ...

被告的上述行为显然违背了经营者在市场交易中应当遵循的诚实信用原则，亦构成对原告的不正当竞争。 三、对于原告指控被告使用“前田”、“x”构成对其企业名称的 （2009）沪二中民五(知)初字第X号民事判决第四项； 四、对原告前田金属工业株式会社的其余诉讼请求不予支持。 本案二审案件受理费人民币9,330元 ...