，按规定原告就不具备起诉资格，而一中院就不应当受理该案件，更谈不上判决原告胜诉。《专利法实施细则》第五十六条规定：实用新型专利只有通过专利检索，由国务院专利 一份给审判席，但本人拒收并明确指出已过了举证期限，本人拒绝质证，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、第四十七条：本人可以拒绝质证，更不 ...

和民族印刷厂支付6300万元资金占用费等费用，北京市第一中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）一中民初字第x号民事判决。在该判决书适用法律部分： 前提，是行为人违反法律、行政法规或者公司章程规定。股东是代表公司提起诉讼，胜诉后的利益归于公司。本案一审庭审过程中，法院进行释明本案为“股东代表 ...

2004年起诉之日起已过4年之久，根据我国法律规定早已超过诉讼时效，张某某丧失胜诉的权利。 一审法院经审理查明：1985年村委会指派张某某为本村渔场场长 的主张，证据不足，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张某某的诉讼 ...

集团自2006年7月28日起至实际还清之日止的利息损失；三、博恒公司补偿普天集团因本案支出的律师费用100万元；四、博恒公司补偿普天集团支付的保全 过权利，构成时效中断，本院认为上述材料均属普天集团在一审审理时掌握控制的书面材料，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中规定的新证据 ...

判决并不影响当事人以相同事实诉求向中国内地法院提起诉讼。四、盛宝公司与被答辩人应当支付星展银行的律师费用。根据《租赁合同》第７条＜承租人之承诺 并且魁北克公司在答辩期内应诉答辩，海南中院受理本案，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条＂涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的， ...

和判决并不影响当事人以相同事实诉求向中国内地法院提起诉讼。四、盛宝公司与被答辩人应当支付星展银行的律师费用。根据《租赁合同》第７条＜承租人之承诺＞ 银行对复印件的真实性有异议，但承认星展银行向香港法院起诉胜诉的事实。本院对该判决反映的事实予以确认。２００６年１０月１２日，香港法院判决支持了星展银行的诉 ...

和判决并不影响当事人以相同事实诉求向中国内地法院提起诉讼。四、盛宝公司与被答辩人应当支付星展银行的律师费用。根据《租赁合同》第７条＜承租人之承诺＞ 银行对复印件的真实性有异议，但承认星展银行向香港法院起诉胜诉的事实。本院对该判决反映的事实予以确认。２００６年１０月１２日香港法院判决支持了星展银行的诉求 ...

和判决并不影响当事人以相同事实诉求向中国内地法院提起诉讼。四、盛宝公司与被答辩人应当支付星展银行的律师费用。根据《租赁合同》第７条＜承租人之承诺＞ 银行对复印件的真实性有异议，但承认星展银行向香港法院起诉胜诉的事实。本院对该判决反映的事实予以确认。２００６年１０月１２日，香港法院判决支持了星展银行的诉 ...

年出生，汉族，住所（略）。 委托代理人刘某阳，山东北极之星律师事务所律师。 上诉人(原审原告)江苏拜特进出口贸易有限公司，住所地江苏省淮安市经济开发区X路X 。其他诉讼费用600元，由拜特公司、康拜特公司和许某某各承担200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

镇X村X社。 负责人：石某某，执行董事。 委托代理人：董维龙，重庆市新源律师事务所律师。 原告：石某某，男，X年X月X日生，汉族，（略）董事长，住 了抗辩和胜诉权。原告收到仲裁裁决书后，也不告知我们，使我们失去了提起民事诉讼和胜诉的权利。原告的诉讼请求中含有仲裁费和执行费，应由原告承担。本案的损失，是 ...