认定为176万元。2、关于利息如何计算的问题。原告与被告钟某某签订的借款合同中约定利息按月利率25‰计付。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见 根据上述采信证据，并结合双方当事人的庭审陈述，本院对一审判决的证据采信和查明事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议焦点为上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23858501.html-了解详情
协议书及补充协议没有实际履行，而变更为借款，一审法院认定双方当事人之间的案涉协议书及补充协议没有实际履行，双方当事人之间为民间借贷关系，并无不妥。因薛 薛某某提出的一审判决认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 双方当事人在《承诺书》中约定，薛某某应于2009年6月14日前一次性偿还260万元 ...
//www.110.com/panli/panli_22994755.html-了解详情
。借款到期后，被告株洲天山房地产开发有限公司未偿还借款本息，经多次催收未果，由此酿成纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告争议的焦点是：一 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后 ...
//www.110.com/panli/panli_11077769.html-了解详情
经营活动，故本院认定文某某与莱宝池经销处之间的民间借贷关系成立。双方在借款协议中的约定系双方当事人的真实意思表示，利息约定未违反国家法律规定，且协议 组织经营过程中，诉讼前周某某也已退出了合伙组织。根据最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第十四条的规定，行为人以借款人的名义出具借据代其 ...
//www.110.com/panli/panli_9319423.html-了解详情
其催要过，仅在提起诉讼后找过他。 以上事实，有双方当事人的陈述，王某某提交的民间保证借款合同、借据，崔某某提交的对王某某、白某乙等人的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长潘龙峰 审判员李国喜 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_7686871.html-了解详情
元。该两笔借款均用于预备合伙经营老石坑煤矿而付给被告周某某、肖某乙。 原审法院认为，本案原、被告争议的焦点是：1、本案是合伙纠纷还是民间借贷纠纷，如是 丙与被告肖某乙、周某某的合伙关系是否成立是确认本案性质的关键。在本案中，当事人之间虽拟订了合伙经营协议书，但原告戴某丙与被告肖某乙均未在该协议书上签字 ...
//www.110.com/panli/panli_6659964.html-了解详情
借款协议和原告将款借给被告的事实，足以说明原被告之间形成了民间借贷关系，鉴于被告未将所借款项按约定及时偿还给原告，故其应向原告承担还款、 ） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判长韩雪玉 审判员刘永麟 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_3913790.html-了解详情
有效要件，故对该司法所证明的证明力不予确认。 被告未向本院提供任何证据。 依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 2000年10月21日，被告向原告借款x元，约定月利率千分之十三点五，被告于当日为原告出具民间借贷合同一份。同日被告又为 ...
//www.110.com/panli/panli_2839221.html-了解详情
此外该证据无法证实原告当场交付现金的事实；对证据2的真实性无异议，但原告是基于民间借贷关系起诉，而收条显示的是房屋买卖关系，且原、被告间从未签订过房屋买卖 但对具体的利率未作约定，考虑到双方已约定了借款利率，且该利率高于银行同类贷款利率，可视为当事人对系争借款的可得利益标准计算已有明确的预见，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2017268.html-了解详情
。 经庭审质证，原告对被告提供的证据发表以下质证意见：借款是被告邢某某以个人名义借的，属民间借贷纠纷，而非职务行为，被告邢某某所举证据均与 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长崔振江 审判员王某潮 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_293947.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务