原告莫某甲。 被告莫某乙。 原告莫某甲诉被告莫某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月13日受理后，依法由代理审判员韦爱华独任 的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八 ...

已经超过了诉讼时效。三、原告诉请的利息不应得到支持，根据我国相关法律规定，民间借贷对于利息没有约定或约定不明，诉请利息的，法院不应支持。 被告蒋某 为9.72%，折算月利率为0.81%，四倍即3.24%。 本院认为：本案为民间借贷纠纷，当事人争议的焦点一、被告刘某向原告谷某借款30000元，属个人借款 ...

），住本市X村。 原告胡XX（以下简称原告）诉被告平X（以下简称被告）民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员缪志毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告 月还清，此系原、被告双方真实合意的表示，该借条在形式上没有任何瑕疵，属合法的民间借贷关系，依法受法律保护。关于被告辩称利率过高的问题，依据法律规定， ...

周某。 委托代理人：叶某某。 委托代理人：陈某某。 原告张某某为与被告周某民间借贷纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员 的事实与原告当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告王某与被告周某之间的民间借贷关系主体适格，内容合某，意思表示真实，应认定有效。借条中未明确约定 ...

：陈某某。 被告：黄某。 委托代理人：王某。 原告严某为与被告黄某民间借贷纠纷一案，于2010年9月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员李 的事实与原告当庭陈述的事实相一致。 本院认为：原告张某更与被告周某某之间的民间借贷关系主体适格，内容合某，意思表示真实，应认定有效。借条中未明确约定还款 ...

某乙答辩称，一、该案程序合法，适用简易程序完全符合我国法律的有关规定。该案是简单的民间借贷纠纷，且有被告的爱人彭秋菊亲笔书写的书面借款凭证， 审判员龙声波 代理审判员贵黎莹 二O一二年四月五日 代理书记员龙丹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

某某。 被告：陈某。 被告：王某。 原告王某与被告陈某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月11日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易 计算至2012年4月3日止的利息72000元。对此，本院认为，按照相关法律规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护 ...

盛某。 委托代理人：鲍某某。 被告：杨某。 原告盛某与被告杨某为民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易 ，被告应按照约定的日期归还借款。双方当事人约定借款月利率为3%，根据相关法律规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，超过部分不予 ...

某。 委托代理人：许某。 被告：安某。 原告俞某与被告安某为民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易 被告逾期未还，应承担相应的民事责任。双方约定借款月利率为2%，根据相关法律规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，超过部分不予保护 ...

被告：郑某。 委托代理人：张某某。 原告戴某与被告胡某、郑某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月8日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易 催告后的合理期限内归还。双方当事人约定借款利率为2%、3%，依照相关法律规定，民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，庭审中原告表示 ...