的利息是法定的5.44倍，严重违法。（3）日赔偿5万元的条款，没有任何法律依据和事实依据，且严重违法属无效条款。上述两份协议，双方履行过程 ，向安阳建力集团有限公司太原分公司支付违约金及利息39万元，与其他单位及个人违约金赔付问题仍然存在，但600万元违约金仍然过高，原一、二审依据合同法的相关规定，将 ...

赵某已交付了200万元购房款。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第 用于合作项目的证据。赵某提交的华亚公司的记账凭证复印件，没有凭证附件，不能说明任何问题。而且，该记账凭证是矛盾的。按赵某的说法，她在 ...

的上诉请求不成立。计赔残疾护理费50%也没有任何依据，残疾补助费的计算也是错误的。保险公司提出的责任分担问题，一审判决按40%责任承担符合法律规定， 主张按10%计算免赔率，本院予以支持。 关于住院护理费及残疾护理费的计算标准问题，本院认为：住院护理费应当按照合浦当地生活及经济发展水平确定护理费标准， ...

手段，尽了相关义务。原告认为答辩人对此次交通事故采取放任态度的观点，没有任何证据。四、原告的损失与答辩人行为无因果关系。铜川市公安局交警支队高速公路 进行经营，该车核定载重量为21吨，协议约定乙方自购汽车，甲方对其质量问题概不负责。并对运营过程中的性能以及故障不负责任。乙方自主经营，自负盈亏，自主招聘 ...

在货款内。出口许可证应当由原告本身具备，不存在结算的问题。4、对公证认证费用，没有任何的单据和证据。5、翻译费是双方举证的费用， 已经履行安全出运货物至目的港的义务，原告诉称的违约行为与第二被告没有关系。故原告要求第二被告承担责任，本院不予支持。 关于原告的海外代理人SHINYOUNGEXPRESS ...

，并不存在损失的问题。上诉人收回的是店面，并不是酒店，也不是酒店的经营权，一审判决认定所有的用具为损失是错误的，也没有任何的法律依据。再次 一审当中所提交的添置用具购物及付款票据，被上诉人认为该组证据由于存在很多的疑点及其问题，一审判决全盘予以认定不妥。3、关于一审判决上诉人赔偿被上诉人可得利益损失的 ...

放弃了投资数十万成立的高岭土公司被迫离去。江西老板的被迫离去与被告人傅某丙没有任何关系。被告人傅某丙不具备构成黑社会性质组某罪的行为特征。 被告人傅某 七条第一款；《最高人民法院关于审理黑社会性质组某犯罪的案件的具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用 ...

任何股东签字、仅有洛阳明鉴会计事务所有限公司单位盖章的一个没有任何股东决议、记录支持的决议补充说明,就视为双方协议，视为双方曾经达成的唯一处理意见作为判决 能忽视严格的《公司法》《合同法》等法律规定和权利依法公平行使程序等问题。综上所述,本案既然审理认定是公司分立,就应该严格按照《合同法》、公司章程和 ...

非法的，应予撤销。综上所述，杨某及其丈夫周某某与“洛浦油脂总经销”、某公司没有任何关系，杨某想毫无代价的获得某公司的股权是毫无根据的，也是法律所 收据。①关于2009年9月15日的调解笔录。对于2009年9月15日关于收据问题之争的核心是按照审判长总结的“收据落款时间与书写时间是否一致”。鉴定的核心也 ...

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第72条：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务，明显违反公平，等价 放弃应享受的哪些待遇具体条款。同时用赔偿来替代应享受的工伤保险待遇没有法律依据。所以申请人与被申请人签订的“工伤事故赔偿协议书”，本会不予采信 ...