一建公司）与外运集团公司前身中国外运沈阳公司于1992年11月9日签订建设工程施工合同，一建公司承建外运集团公司位于沈阳市大东区X路X号仓库（建筑面积6749 答辩称：上诉人的法定代表人已经签字认可债务，且签字日期是2006年，没有超过诉讼时效。上诉人法定代表人在原审法院第一次庭审时已经出庭确认了债务 ...

；对原告举证8不认可，被告未加盖公章也无主管部门签字；对原告举证9认为没有原件，不予认可。 被告新星公司向本院提供的证据有：2010年2月8日收到条 ，可以确认如下案件事实：2006年5月22日，原告五建公司与被告新星公司签订建设工程施工合同，约定由原告五建公司承建新乡市石榴园1#营住楼，框架X层（含 ...

：2009年7月3日原告与被告民权金达公司负责人周永华协商签订建设工程施工合同1份，根据合同约定原告为被告所承建的清华园二号楼工地进行内外粉刷，被告 与被告民权金达公司有何种法律关系，所以请求被告民权金达公司承担给付义务，没有法律依据，本院不予支持原告的该项请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十 ...

现已审理终结。 原审经审理查明：2006年9月10日，苏润公司和冶金厂签订建设工程施工合同，约定：冶金厂将太湖镇双新园X号厂房主体、外墙涂料发包给苏润 不能确定以何种吨位的车结算以及按什么方式来确认车的数量等因素，故建筑行业没有以“车”结算的惯例。2、原审调查结论为“按市政规定使用自卸王翻斗车，每车 ...

本案现已审理终结。 原告重庆渝万集团公司诉称，2003年10月22日原告与被告签订建设工程施工合同，由原告承建被告的底商住宅楼。2005年6月29日工程 日的次日起给原告支付利息；二、关于支付利息的利率标准：双方在《建设工程施工合同》中对逾期支付工程款没有约定利率标准，根据《最高人民法院关于审理建设 ...

第七工程局有限公司诉称:2001年7月13日原告与被告签订建设工程施工合同，原告已于2002年6月完成施工，但被告截止今日尚某180万元工程款未付。现 同期贷款利率计算）。 被告河南省振兴化工集团有限公司辩称：1、工程款未付清是原告没有开具相关票据；2、2007年双方对账显示只欠原告19万元；3、该 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1996年5月15日，王某甲和西华城建公司签订建设工程施工合同，约定由西华城建公司承建王某甲的创业大厦部分工程，建筑 效力不应予以认定；且原审法院委托质检部门等五方对该工程质量作出的鉴定结论也显示，我方承建的该工程质量没有问题。因此，对王某甲的上诉请求应依法予以 ...

均有约束力，双方均应遵守。鑫店建筑公司与龙门卫生院签订建设工程施工合同后，鑫店建筑公司履行了施工义务，由于龙门卫生院原因无法进行决算，龙门卫生院给付部分 承担x元。 鑫店建筑公司上诉称，一、一审判决认定龙门卫生院付款89.5万元没有事实依据，其实际付款为84.5万元。二、因双方对付清工程款的时间约定 ...

10万元。 被告辩称，孙某某起诉主体不对，中十冶与孙某某没有任何经济往来，更没签订过任何合同，因此，孙某某起诉中十冶无事实依据。 经审理查明， 年10月12日，三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元铝业）与被告中十冶签订建设工程施工合同，将其8万吨技改项目主厂房土建工程交由中十冶承建，合同签字人为 ...

、负担诉讼费用。 被告金桥房地产公司未到庭，也没有答辩。 经审理查明，2003年12月3日，原被告签订建设工程施工合同，约定被告将其开发的位于驻马店市东段阳光花园 中本院支持自2009年1月1日以后的利息，而其他损失的利息因原告没有提供损失的形成日期，本院自原告请求之日起计算利息。依照《中华人民共和国 ...