合同已经到期，原告与第二被告也按规定终止了合同。但第一被告以未与原告直接签订物业服务合同为由拒绝按第二被告与原告合同约定缴纳服务费。在三年的合同期内， 现在主张某物管费属于业主自行支付部分，只能向业主收取。同时，法律对此也没有规定。因此，请求依法驳回原告对重庆市X场的诉讼请求。 经审理查明，原告重庆A ...

合同已经到期，原告与第二被告也按规定终止了合同。但第一被告以未与原告直接签订物业服务合同为由拒绝按第二被告与原告合同约定缴纳服务费。在三年的合同期内， 现在主张某物管费属于业主自行支付部分，只能向业主收取。同时，法律对此也没有规定。因此，请求依法驳回原告对重庆市X场的诉讼请求。 经审理查明，原告重庆A ...

合同已经到期，原告与第二被告也按规定终止了合同。但第一被告以未与原告直接签订物业服务合同为由拒绝按第二被告与原告合同约定缴纳服务费。在三年的合同期内， 现在主张某物管费属于业主自行支付部分，只能向业主收取。同时，法律对此也没有规定。因此，请求依法驳回原告对重庆市X场的诉讼请求。 经审理查明，原告重庆A ...

；新城教育局根据城建手续及工程进度分6次将投资款打入含光物业公司账户，第一次付款在合同签订时，户型经规划局和新城教育局认定后，新城教育局在15日内 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果” ...

被告胡某将该商铺交付给原告张某经营。原告张某在经营过程中除交纳电费外，没有向第三人新都公司支付其他费用。2011年11月8日上午9时前（此时原告张某 守信的原则还是通知你于2011年11月8日和11月9日到XX广场：武汉新都物业服务公司签订（变更）租赁合某手续。”被告胡某让第三人新都公司拍照后，将通知 ...

2008年12月不签订劳动合同赔偿金10400元，解除劳动合同经济补偿金5200元，失业金损失2814元的申诉请求的裁决事项，利澳物业公司没有异议，徐某 起解除被上诉人与上诉人之间的劳动关系。所以，上诉人与被上诉人之间的劳动合同不是因被上诉人申请辞职而解除而是被上诉人违反上诉人的劳动规章制度而由上诉人 ...

信物业公司于2010年6月1日与花园业主委员会签订的合同是假的，那时滨江花园已没有业主委员会；③上诉人的物品损坏，是被上诉人法定代表人李某玩忽职守、不负责任 玩忽职守所致，应赔偿其损失并因此拒绝缴纳物业费。依据国务院《物业管理条例》之规定，物业公司的主要职责是按照物业合同的约定，对房屋及配套的设施设备 ...

，该理由法院不予采纳；方某辩称某公司与房产开发商是关联公司，前期物业合同是违法合同，没有事实依据，其答辩理由本院不予采纳；方某同时辩称，某公司未履行 新证据。 二审经审理查明，“临时规约”第四条约定：“建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同中涉及业主共同利益的约定，应与本临时规约一致。”第三十一 ...

镇××庄园业主委员会召开业主大会，通过公开招标的方式选聘长城物业公司作为该小区的物业服务企业，并于2010年1月4日签订了物业合同。 经核实，任××共拖欠××物业公司 车辆、工某、材料长期占用我家车库和花园达两年之久，物业公司没有对此作出补偿应减免物业费，房屋维修后还是没法住，已经闲置了七年。上诉请求 ...

服饰大市场内。 负责人刘某乙，该业主委员会主任。 被上诉人（原审被告）湘乡市新湘物业管理有限公司，住所地湖南省湘乡X区X号。 法定代表人李某，该公司董事长。 委托 代表业主的利益，虽有权与物业公司签订物业管理合同，但没有明确规定业主委员会有权决定与物业公司调整收某标准。物业费涨价决定应属于重大事项，应 ...