共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案 建房屋是一审第三人搭建的临时性建筑。被上诉人为一审第三人颁证没有事实和法律依据，程序违法，依法应予以撤销。请求撤销一审判决，并依法撤销被上诉人为一审 ...

某元 代理审判员张宇声 二○○六年二月八日 书记员李某野 本案裁定所依据的相关法律 一、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” 第 ...

房屋被告未支付房款，现原告主张权利已超法定诉讼时某期间，其诉请不受法律保护。综上，被告恳请法院驳回原告的诉讼请求。 为证明其主张，被告向法院提交以下证据： 不予认可，且与本案无关；对证据4，原告认为证人系被告的母亲，双方之间存在利害关系，其证言不能作为定案的依据。 本院认为，对原、被告无异议的证据， ...

日止。个体工商户长沙市芙蓉区恩琪服装店的业主张某甲以案件处理结果与其有法律上利害关系为由，申请作为第三人参加本案诉讼活动，本院依法准许，并重新指定 影响公证书的证明力，但公证书的证明力仅在于证明购买过程的客观性，并不能解决法律责任问题。我国发票管理办法规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位 ...

人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案 的错误行政行为和长沙中院没有向其送达X号《民事裁定书》不具有任何因果关系。三、湖南省高级人民法院(2007)湘高法民再终字第X号民事调解书已明确涉案房屋已 ...

房屋被告未支付房款，现原告主张权利已超法定诉讼时某期间，其诉请不受法律保护。综上，被告恳请法院驳回原告的诉讼请求。 为证明其主张，被告向法院提交以下证据： 不予认可，且与本案无关；对证据4，原告认为证人系被告的母亲，双方之间存在利害关系，其证言不能作为定案的依据。 本院认为，对原、被告无异议的证据， ...

的，才可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案所争议的焦点是土地的使用权问题，系法律规定行政复议为提起诉讼的必经程序，而原告诉讼前未申请行政复议，其程序 中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。最高 ...

委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，河南金年华律师事务所法律工作者。 上诉人雷某某因不服鲁山县人民法院（2008）鲁行不字第X号行政裁定 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案上诉 ...

，被上诉人置之不理，上诉人财产及人身权受到损害与被上诉人违法许可及不作为是存在因果关系的，具备本案原告主体资格；一审法院认定事实错误；根据《行政诉讼法》立法目的 关于执行若干问题的解释》第十二条规定起诉人须“与具体行政行为有法律上利害关系”，应当是指起诉人的合法权益受到实际影响。依据河道和矿产资源管理 ...

最高人民法院关于某行若干问题的解释》第十二条之规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的可以依法提起行政诉讼。本案原告持有 法院在田某某的土地使用证有效的情况下，判决维持与其有重叠权利的被诉土地证缺乏法律依据，明显不当；但上诉人所提供证据也不足以证明被诉土地证确系错登， ...