被告中水X局辩称：一、原告XX公司授权代表人谢XA以个人名义对本案法律事实提起诉讼，于2010年11月5日申请财产保全，彭水苗族土家族自治县人民法院 L=2.5m，入岩2m）项目，被告尚欠原告工程款4181.35元；8.钢支撑连接筋（φ28，L=3m）项目，被告尚欠原告工程款11714.1元；9.锚 ...

系数S的函数，该函数关系根据垫板类型的不同而不同，外形系数S=A1/Af，A1为垫板支撑面积，Af为垫板自由侧面积；（3）h为垫板高度。此外，附件1还记载了 实施细则》第二十条第一款及《专利法》第二十六条第三款的规定，无事实和法律依据，本院不予支持。 《专利法》第二十二条第三款规定：创造性，是指同申请 ...

管上支撑有储料斗，在储料斗出口处设有拨料叉，所述的拨料叉套装在支撑立管上。 原告白某以被告王某乙未经其许可，制造、销售被诉侵权产品 张健 审判员徐扬 代理审判员高悦 二0一一年十一月十四日 书记员虞鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有 ...

原告系重复起诉，应不予受某。 原告质某，被告出示证据超过举证期限，不符合法律规定。被告提供的证据除了判决书和裁定书外均系复印件，也未说明证据的来源，对 改建的事实，本院予以认可。对原告提交的证据10，系单方证人证言，无其他证据支撑，本院不予采信。对原告提交的证据11，住房土地使用权赠与协议，无法辨别该 ...

批准于同年8月31日被逮捕。现押于夏邑县看守所。 辩护人李某某，夏邑县法律援助中心律师。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人蔡某犯 质量鉴定书》，证明被告人蔡某承建的房屋墙体砌筑施工质量低劣，在拆除大梁模板支撑时，砖柱实际承受压力超过极限承载能力，导致大梁坠落，从而引起整栋楼房 ...

公司和中国石化公司北京研究院同意被告的意见，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明如下事实： 名称为“一种锰系脱氧剂 x的中国发明专利申请公开说明书。附件1公开了一种高活性脱氧剂由活性组分和支撑担体组成，其特征在于：活性组分为Mn，占脱氧剂总重量的24—44％ ...

附图所记载的技术内容，本领域技术人员可以很容易地获知：调节杆17安装在用于支撑调节杆17或18的调节杆支座或支架上，而调节杆支座或支架应当安装在 进而不具备创造性的结论错误，本院予以纠正。 综上所述，被诉决定认定事实不清，适用法律错误，本院依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

高某某、叶某某与原告签订合同书，合同约定由原告对该工程的楼梯、电梯井、钢管搭支撑架，铺模板钢筋绑扎、商品砼找平、拆钢管、支拆模板、砌墙等十多 该合同书对所应完成的工程量和单价款进行了约定，是双方的真实意思表示，对双方具有法律拘束力。原告郑某某按照合同书约定履行了义务，所完成的工程数量及单价款经被告高 ...

支付费用。《新业务合同》约定的主要条款是：乙方提供M－BSS（CTTC－业务支撑系统）应用软件系统新业务设计及解决方案，包括软件开发、安装、调试、维护和相关 《新业务合同》、《终结协议》及附件均为双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。《开发合同》和《新业务合同》 ...