。三、第x号无效决定与已生效的第X号无效决定针对本专利，在基本相同的证据情况下却作出截然相反的决定与法相悖。一审判决沿袭专利复审委员会的作法也 未对上述外文公式作出解释。 石英与石英玻璃成分相同，石英为石英玻璃的上位概念，石英玻璃为石英的下位概念，且本案现有证据也未记载现实中有需要将石英（包括天然石英 ...

来一台音乐晚会的名称，一个商业品牌，因此，提出这一“纳西古乐”的概念是宣某，是挂羊头卖狗肉、是国际玩笑、是蒙蔽。故诉争文章不仅对“纳西古乐”进行了侮辱 并非原审判决认定的全部指向宣某。3、原审判决抛开诉争文章的基本事实，仅凭从文章中抽出来的几个否定词或句就认定构成名誉侵权没有事实和法律根据，诉争文章中 ...

。三、第x号无效决定与已生效的第X号无效决定针对本专利，在基本相同的证据情况下却作出截然相反的决定与法相悖。一审判决沿袭专利复审委员会的作法也 未对上述外文公式作出解释。 石英与石英玻璃成分相同，石英为石英玻璃的上位概念，石英玻璃为石英的下位概念，且本案现有证据也未记载现实中有需要将石英（包括天然石英 ...

新化学药品形式审查意见单》，认为前述药品根据《新药审批办法》及有关文件的规定，经形式审查，基本符合要求，予以受理。7月31日，原告向SDA交纳审批费x 实施的。本案当中，原被告双方在签订合同时，虽然我国已批准盐酸托烷司琼胶囊及其注射液进口，但合同药品仍然符合新药的概念。在合同履行过程中，虽然新药的概念 ...

，答辩人并未收到涉案分文货款。同时认为，收汇与核销是两个不同的概念，在未实际收到外汇的情况下，为了避免被外汇管理机关施以处罚，在我国外经贸实践中， ，也不能构成不可抗力。因为，凭正本提单交货，是国际海上货物运输的基本规则，在没有其他约定的情况下，承运人必须凭正本提单交货。上诉人作为海上货物运输的承运人 ...

其他航次的运费也由其收取，故不足以证明其租用和经营宏华轮。原审判决的这种逻辑推理违背基本的财务和证据规则。从财务方面看，收取运费不外乎收取自己运输收入和代收运费， 。同一期间内的财务资料，在财务处理中有多个时间概念，如业务发生日、付款日、报帐日、会计报表日、报表对外公布日、纳税申报日等。如，某单位2月 ...

切块、……绿豆”。但方法权利要求2中使用了“植物机体材料”的上位概念，上述理由不仅不能解释所述权利要求的创造性问题，反而证明了该权利要求不具备创造性，因为 ”本身，就是能够体现“产品具有足够高的孔隙率”等内容的基本技术条件。专利复审委对填料的形状，只提出了所谓技术方案的虚假性，不能否定创造性。4.制取 ...

，均为本专利权利要求1所限定的深层地基处理方法。权利要求1中还有“强夯重锤”、“强夯”的概念。证据1第27页关于某夯法作出一般的规定：“强夯法又名 审查，认为专利复审委员会在本案无效宣告请求审查程序中首先存在违反法定程序的情形，损害了司某某在行政程序中的基本权利，故撤销第X号无效宣告请求审查决定的处理 ...

的维持及进一步拓展提供了信息源，虽然其中的个别客户是公众所知悉的，但客户名单作为一个整体概念无法从公开渠道获得；原告提交的证据5是“商业模式简化版”，其主要 签订的《专业服务合同》中亦约定了被告的职责及保密义务，依据诚实信用的基本商业准则，被告作为原告的高级管理职员应当对其在履行职责过程中接触到的各种 ...

并没有反映人物的整体造型，作者在进行美术作品的创作时，如何将具体的基本表现手法综合运用到人物的塑造中，仍需要创造性的劳动，故上述证据材料无法证实邓某的创作来源。同时 是互相矛盾的，虽然邓某及奥艺谷厂在庭审中称这一陈述系邓某对版权概念理解不清楚所致，但未能举证证实，故原审法院对其相关某张不予支持。因此， ...