申请撤诉，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。本案原告在第一次诉讼期间因无正当理由拒不到庭应诉的行为，被人民法院 2002年10月9日本案再次开庭，上诉人于上午8点20分左右在途中致电法院法官，说明因交通阻塞可能迟到十几分钟的情况，要求接电话的法官代为转告， ...

不知”，且已与加拿大英明公司达成谅解为由，申请撤销对加拿大英明公司的起诉。原审法院口头裁定准许香港绿某公司撤回上述两项诉讼请求。 1999年9月9日，由中华人民 大会60％股东确认通过才起诉的。加拿大绿某公司还以香港绿某公司的名义申请撤诉，香港绿某公司于2000年4月3日又一次经特别股东大会60％股东 ...

裁定书认定，本案的诉讼主体应为＂海南丰威物业(香港)有限公司＂，省房公司是不符合条件的当事人，并驳回其起诉。该裁定书经送达双方当事人后，省房公司并未 房公司上诉认为:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项的规定:法院准许撤诉的裁定生效后，当事人仍可以起诉，驳回起诉的裁定也应与准许撤诉 ...

工程欠款。法院送达中铁十二局后，同年8月2日海口四方公司申请撤诉被法院裁定准许，应视为诉讼时效中断。2001年6月10日再次起诉，主张工程款的请求未过 的主张不持异议，但认为海口四方公司对设计费和优良工程奖的诉讼请求超过了诉讼时效，法院不应支持。二、双方对所签施工合同和设计合同、装修工程造价，已付的 ...

年6月原告起诉到本院要求离婚，经审理判决双方不准许离婚；2011年4月原告再次起诉本院，2011年7月8日因原告未到庭裁定按撤诉处理。现原告在洪江市X村居住生活，被告则居住在户籍地，原告诉至法院，要求依法判如所请。 本院认为，夫妻应互相尊重、顾全大局。本案原告多次向法院起诉要求与 ...

曾在2011年3月5日向北流市人民法院起诉离婚，后在法院的劝解下同意给被告一次改过的机会而撤诉，撤诉后，双方仍然无法改善夫妻有关系，因此再次请求法院判决 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准许原告谢x与被告罗x离婚。 案件受理费150元（原告已预交），由原告谢 ...

到外婆家居住，双方开始分居。2011年8月25日，原告曾起诉要求离婚，后在法院调解下撤诉。现原告再次起诉来院要求离婚。原告当庭陈述双方无共同财产，无共同债权债务。 婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决如下： 准许范某和尹某离婚； 案件受理费240元，由原告范某承担（已缴纳）。 如不服 ...

，是写诉状的证人代按的；而且由于诉状撰写失误，原告对该案已经申请撤诉并经法院裁定准许了。 以上证据经庭审质证，本院认证如下： 原告提供的证据1，被告 分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判长梁业生 审判员钱双桂 ...

出生后，被告不尽家庭义务。2009年4月9日，被告还动手殴打原告，双方夫妻感情已破裂，原告曾于2009年5月起诉要求离婚，经法庭调解撤诉。双方夫妻关系 基础。胡XX以夫妻感情破裂为由要求与高XX离婚，高XX同意离婚，本院应予准许。原审法院根据有利于子女成长的原则及本案实际状况，确定双方所生之女高XX由 ...

2010年被告孟某起诉原告姜某离婚，为了家庭和孩子原告姜某不同意离婚，被告孟某申请撤诉，法院裁定准许其撤回起诉。2011年12月18日原告姜某起诉到法院，开庭 年之久，亦符合法定离婚的条件，故原告姜某请求与被告孟某离婚依法应予以准许。庭审时原告姜某自愿放弃婚前个人财产，并自愿放弃应割的婚后共同财产，系 ...