法律错误。保险公司并没有证明李×的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应属无效。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理某七十元，由李×负担（已交纳）。 二审案件受理某 ...

2002年至2003年6月进行用工制度改革，根据法律规定，本案不属于法院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张，向本院 ，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的第三条之规定，判决如下： 驳回原告黄某的 ...

中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年10月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某乙、陈某丙、陈某 人分摊的交通费；对承保确认书不知情，保单如何操作不知道；我方联系的保险公司，但不知道办的是山水旅行社的名字，李某庚未向原告母亲及其他朝圣人 ...

转交他人的主张并无证据支持，一审法院在未查明实际收款人（主债务人）是谁、主合同效力及履约情况如何的情形下，即将本案定性为担保合同纠纷，并判决林某对 若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察 ...

赔偿纠纷一案，原告于2010年4月12日来院起诉，14日本院决定立案受理。在本案审理过程中，原告于2010年7月22日向本院申请对自己的伤残 公安机关立案复核，然原告在公安机关未作出最终结果前向法院起诉，公安机关依法终结案件。故公安机关的事故认定书并未发生法律效力，原告为逃避公安机关重新公正处理此案 ...

和应得利润37．7万元，共计75万元。协议逾期后，被告未按约履行。请求法院判令被告给付原告前期投入和应得利润款共计75万元。 原告提供原、被告签订的 朱xx的情况说明，关于双方是合作还是合伙的内容含糊不xx，不能证明案件事实，不具有证据效xx。6、被告提供的农村信用合作社转账支票存根、交易回执、客户 ...

通过不正当途径控制了全球通公司公章，而巴士公司却隐瞒了重要证据。综上，请求法院撤销仲裁裁决。 被申请人巴士公司答辩称：一、仲裁委对本案具有管辖权。1、仲裁委 条申请仲裁、第十二条受理的规定，仲裁委受理后对其仲裁请求作出裁决结果。现李某又以与巴士公司之间的纠纷不属于约定仲裁的事项为由，认为仲裁委无管辖权 ...

（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某甲及委托代理人刘某某、余 原告的项目过高。诉讼费和鉴定费不在交强险赔偿范围内。 根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿x ...

离婚纠纷一案，2011年8月2日向本院提起诉某。本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉某风险告知书等。2011年8月6日本院依法由审判员 。现原告涉诉某案。案经调解未果。 本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是法院判决离婚与否的唯一标准。本案中，原告朱某与被告高某甲结婚时间较长，建立起了 ...

人民公社白涧生产大队、济源县克井人民公社北社生产大队、济源县克井人民公社枣庄生产大队签订的“关于营造漭河口农田防风林带地权协议书”，为河南省国营济源市蟒河林场颁发了国林 未规定由法院受理的案件应如何某理问题的批复》，当时的法律未规定法院受理此类案件，国林证字第X号国有林地林权证的诉讼人民法院也不能受理 ...